留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同工作类型员工的健康促进干预效果评价

周俭芳 任雪雷 郁花 赵健欣

周俭芳, 任雪雷, 郁花, 赵健欣. 不同工作类型员工的健康促进干预效果评价[J]. 中华全科医学, 2018, 16(2): 272-275. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000076
引用本文: 周俭芳, 任雪雷, 郁花, 赵健欣. 不同工作类型员工的健康促进干预效果评价[J]. 中华全科医学, 2018, 16(2): 272-275. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000076
ZHOU Jian-fang, REN Xue-lei, YU Hua, ZHAO Jian-xin. Effect evaluation of health promotion intervention among different types of employees[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(2): 272-275. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000076
Citation: ZHOU Jian-fang, REN Xue-lei, YU Hua, ZHAO Jian-xin. Effect evaluation of health promotion intervention among different types of employees[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(2): 272-275. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000076

不同工作类型员工的健康促进干预效果评价

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000076
基金项目: 

上海市徐汇区医学科研基金项目(SHXH201243)

详细信息
    通讯作者:

    周俭芳,E-mail:zjf2518@163.com

  • 中图分类号: R13;R169.1

Effect evaluation of health promotion intervention among different types of employees

  • 摘要: 目的 了解高新技术开发区不同职业人群的健康状况,分析健康危险因素,通过比较干预组和对照组的基线和终末的调查结果,评价干预效果,探索针对不同工作类型员工有效的干预措施。 方法 对上海市漕河泾开发区2家高科技研究所的工作人员先后进行2次问卷调查。1家研究所为干预组,另一家研究所为对照组。对干预组人群开展一系列有针对性的健康教育和健康服务。2012年的基线调查共收回有效问卷1 022份,2014年的终末调查共回收有效问卷1 113份。 结果 通过干预措施的制定和实施,干预组的生产类员工心理健康有所改善,差异具有统计学意义,部分工作相关影响因素和健康行为方面也有所改善(P<0.05);干预组的非生产类员工,健康自评和心理健康的改善比较明显,差异具有统计学意义(P<0.05),但工作相关影响因素和健康行为方面未见明显改善。对于对照组的生产类员工,健康自评和心理健康未见明显改善,工作相关影响因素有一定程度的改善,健康行为方面未见改善;对于对照组的非生产类员工,健康自评、心理健康、工作相关影响因素以及健康行为等方面均无明显改善,差异无统计学意义(均P>0.05)。 结论 生产类员工和非生产类员工的干预效果不同,应针对员工特点,开展更具有针对性的健康促进工作。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  193
  • HTML全文浏览量:  27
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-02-03

目录

    /

    返回文章
    返回