留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

超声乳化白内障吸除术后优质护理与常规护理效果对比分析

张佳慧 王林

张佳慧, 王林. 超声乳化白内障吸除术后优质护理与常规护理效果对比分析[J]. 中华全科医学, 2018, 16(2): 323-325. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000090
引用本文: 张佳慧, 王林. 超声乳化白内障吸除术后优质护理与常规护理效果对比分析[J]. 中华全科医学, 2018, 16(2): 323-325. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000090
ZHANG Jia-hui, WANG Lin. Comparative analysis of the effects of high quality nursing and routine nursing for cataract patients after phacoemulsification[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(2): 323-325. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000090
Citation: ZHANG Jia-hui, WANG Lin. Comparative analysis of the effects of high quality nursing and routine nursing for cataract patients after phacoemulsification[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(2): 323-325. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000090

超声乳化白内障吸除术后优质护理与常规护理效果对比分析

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000090
基金项目: 

黑龙江省博士后科研项目(LBH-Q15105)

详细信息
    通讯作者:

    张佳慧,E-mail:zhangjiahui950@163.com

  • 中图分类号: R776.1;R779.66;R473.77

Comparative analysis of the effects of high quality nursing and routine nursing for cataract patients after phacoemulsification

  • 摘要: 目的 对比超声乳化白内障吸除术后优质护理与常规护理的效果。 方法 采用前瞻性研究方法,选择2013年8月-2016年2月在哈尔滨医科大学附属第一医院诊治的超声乳化白内障吸除术后患者150例,根据信封随机抽签原则分为观察组与对照组各75例,对照组在术后给予常规护理,观察组在术后给予优质护理,2组护理观察时间为1个月,记录2组的依从性、满意度、视力变化与并发症发生情况。 结果 在护理期间,对照组的依从率为89.3%,观察组的依从率98.7%,观察组比对照组高(P<0.05)。观察组与对照组术后1个月的最佳矫正视力分别为0.87±0.08和0.67±0.13,明显高于术后1 d的0.14±0.09和0.15±0.11(P<0.05),观察组术后1个月的最佳矫正视力明显高于对照组(P<0.05)。观察组护理期间的角膜内皮水肿、继发性青光眼、眼前房渗出、眼内感染等并发症发生率为8.0%,对照组为30.7%,观察组明显低于对照组(P<0.05)。观察组与对照组的护理满意度评分分别为(92.25±5.66)分和(84.69±5.96)分,观察组的护理满意度评分明显高于对照组(t=7.966,P<0.05)。 结论 相对于常规护理,超声乳化白内障吸除术后优质护理的应用能提高患者的依从性,减少并发症的发生,改善最佳矫正视力,从而有利于改善护患关系。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  174
  • HTML全文浏览量:  13
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-01-17

目录

    /

    返回文章
    返回