留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效比较

李俊 陈昌晖

李俊, 陈昌晖. Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效比较[J]. 中华全科医学, 2018, 16(3): 416-418. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000116
引用本文: 李俊, 陈昌晖. Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效比较[J]. 中华全科医学, 2018, 16(3): 416-418. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000116
LI Jun, CHEN Chang-hui. Effect analysis of Vitallium 2000 materials and Cobalt-chromium alloy materials on removable partial denture by repair dentition defect[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(3): 416-418. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000116
Citation: LI Jun, CHEN Chang-hui. Effect analysis of Vitallium 2000 materials and Cobalt-chromium alloy materials on removable partial denture by repair dentition defect[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(3): 416-418. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000116

Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效比较

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000116
基金项目: 

浙江省医药卫生科技计划项目(2012KYB188)

详细信息
    通讯作者:

    李俊,E-mail:eo03tc@163.com

  • 中图分类号: R783.4;R783.1

Effect analysis of Vitallium 2000 materials and Cobalt-chromium alloy materials on removable partial denture by repair dentition defect

  • 摘要: 目的 比较Vitallium 2000材料与钴铬合金材料治疗牙列缺损的疗效。 方法 选择2013年12月-2015年12月间宁波市北仑区人民医院牙列缺损患者412例,依据患者所用材料,将患者分为钴铬合金组和Vitallium组,每组206例。修复后,比较2组义齿就位率、2W调整率、咀嚼效率、义齿性口炎发生率、不良反应(继发龋、牙周病、基牙不良、基托受损)发生情况及患者对义齿各个方面满意度(美观、舒适、咀嚼功能、语言功能)。 结果 Vitallium组就位率明显高于钴铬合金材料组(P<0.05),2W调整率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组咀嚼效率明显高于钴铬合金组(P<0.05),义齿性口炎发生率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组凝血、牙槽骨吸收过快发生率显著低于钴铬合金组(P<0.05)。Vitallium组继发龋、牙周病、基牙不良与基托受损等不良反应发生率显著低于钴铬合金(均P<0.05)。Vitallium组美观满意度、舒适满意度、咀嚼功能满意度及语言功能满意度显著高于钴铬合金组(均P<0.05)。 结论 Vitallium 2000材料在可摘局部义齿修复牙列缺损中效果显著,可有效减少义齿性口炎、不良反应的发生,患者的美观度、舒适度、咀嚼能力及语言能力更高。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  228
  • HTML全文浏览量:  23
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-11-07
  • 网络出版日期:  2022-07-22

目录

    /

    返回文章
    返回