留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对比研究

邓军 贾建光 高愿 陈晨

邓军, 贾建光, 高愿, 陈晨. 保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对比研究[J]. 中华全科医学, 2018, 16(4): 533-537. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000147
引用本文: 邓军, 贾建光, 高愿, 陈晨. 保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对比研究[J]. 中华全科医学, 2018, 16(4): 533-537. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000147
DENG Jun, JIA Jian-guang, GAO Yuan, CHEN Chen. Clinical comparative study of breast-conserving surgery and modified radical mastectomy for early breast cancer[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(4): 533-537. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000147
Citation: DENG Jun, JIA Jian-guang, GAO Yuan, CHEN Chen. Clinical comparative study of breast-conserving surgery and modified radical mastectomy for early breast cancer[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(4): 533-537. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000147

保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床对比研究

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000147
基金项目: 

安徽省高校省级优秀青年人才基金重点项目(2013-SQRL052ZD)

详细信息
    通讯作者:

    邓军,E-mail:1260808850@qq.com

  • 中图分类号: R737.9;R730.56

Clinical comparative study of breast-conserving surgery and modified radical mastectomy for early breast cancer

  • 摘要: 目的 探讨保乳手术和改良根治术治疗早期乳腺癌的临床效果。 方法 回顾性分析蚌埠医学院第一附属医院2012年1月-2016年6月期间的部分早期乳腺癌患者的临床资料,44例采用保乳手术的患者纳入保乳手术组,44例采用改良根治术的患者为改良根治组,对比分析保乳手术组和改良根治组的手术时间、术中出血量、住院时间、术后美容效果、复发率、转移率及生存率,以此来评估2种手术方式的疗效。 结果 ①保乳手术组患者的手术时间、住院时间明显短于改良根治组,术中出血量明显少于改良根治组。2组患者在手术时间、术中出血量和住院时间上差异均有统计学意义。②截至随访结束时,保乳手术组出现1例复发患者,1例转移患者,无死亡事件发生。改良根治组患者出现2例转移及1例死亡,无局部复发。2组患者复发率、转移率及生存率的比较无显著差异。③经判定,保乳手术组患者中有39例为优良,3例为一般,2例为差,保乳手术组患者的优良率为88.6%。改良根治组由于实施的是全乳房切除的手术,无美容效果,所以全部判定为差,保乳手术组术后美容效果明显优于改良根治组,差异有统计学意义。 结论 在早期乳腺癌治疗上,保乳手术与改良根治术相比具有手术时间短、术中出血少、住院时间短及术后恢复快的优点。同时,保乳手术与改良根治术在术后局部复发率、远处转移率及生存率上无明显差异,且术后美容效果好,值得临床推广。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  134
  • HTML全文浏览量:  26
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-06-21
  • 网络出版日期:  2022-07-22

目录

    /

    返回文章
    返回