留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

重症脑血管病患者脑电图分级情况及其与临床预后的关系

徐金元 龚敏操

徐金元, 龚敏操. 重症脑血管病患者脑电图分级情况及其与临床预后的关系[J]. 中华全科医学, 2018, 16(7): 1097-1099,1157. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000302
引用本文: 徐金元, 龚敏操. 重症脑血管病患者脑电图分级情况及其与临床预后的关系[J]. 中华全科医学, 2018, 16(7): 1097-1099,1157. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000302
XU Jin-yuan, GONG Min-cao. EEG grading in patients with severe cerebrovascular disease and its relationship with clinical prognosis[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(7): 1097-1099,1157. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000302
Citation: XU Jin-yuan, GONG Min-cao. EEG grading in patients with severe cerebrovascular disease and its relationship with clinical prognosis[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(7): 1097-1099,1157. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000302

重症脑血管病患者脑电图分级情况及其与临床预后的关系

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000302
基金项目: 

浙江省中医药科技局基金(2017203134)

详细信息
    通讯作者:

    徐金元,E-mail:xujinyuan2048@163.com

  • 中图分类号: R743;R741.044

EEG grading in patients with severe cerebrovascular disease and its relationship with clinical prognosis

  • 摘要: 目的 探讨重症脑血管病(severe cerebrovascular disease,SCVD)患者的脑电图(electroencephalogram,EEG)分级情况,并分析其与临床预后的关系,以期为SCVD的临床预后提供参考依据。 方法 选择2015年6月-2017年3月在浙江省中医院神经内科接受治疗的SCVD患者102例,对其进行EEG监测,包括行格拉斯哥昏迷量表评分(glasgow coma scale,GCS)和EEG监测,分析EEG分级与预后、GCS评分与预后的关系,并采用Logistic回归分析对相关因素与SCVD患者预后之间的关系进行研究。 结果 随访7 d,102例入组患者共有48例生存,54例死亡;EEG分级为Ⅰ级患者51例,43例生存,8例死亡,Ⅱ级患者9例,5例生存,4例死亡,Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ、Ⅵ级患者全部死亡,病死率均为100%,EEG分级预后共48例生存,54例死亡;通过GCS评分量表评估,发现102例患者中,评分<3分者60例,GCS评分为(2.63±0.32)分;评分>3分者42例,GCS评分为(5.98±0.86)分;EEG和GCS的ROC曲线下面积(AUC)分别为0.882、0.715,两者AUC比较,差异具有统计学意义(P<0.05);SCVD预后与GCS评分、EEG分级相关。 结论 EEG监测及分级结果应用于临床能够更好地反映SCVD病情的严重程度,且能够较好的对预后进行预测。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  249
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-11-30
  • 网络出版日期:  2022-08-05

目录

    /

    返回文章
    返回