留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中国和澳大利亚全科医学体系的比较与启示

葛瑶琪 李云涛 季国忠

葛瑶琪, 李云涛, 季国忠. 中国和澳大利亚全科医学体系的比较与启示[J]. 中华全科医学, 2018, 16(10): 1730-1733,1756. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000471
引用本文: 葛瑶琪, 李云涛, 季国忠. 中国和澳大利亚全科医学体系的比较与启示[J]. 中华全科医学, 2018, 16(10): 1730-1733,1756. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000471
GE Yao-qi, LI Yun-tao, JI Guo-zhong. Comparison and implication of general practice system in China and Australia[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(10): 1730-1733,1756. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000471
Citation: GE Yao-qi, LI Yun-tao, JI Guo-zhong. Comparison and implication of general practice system in China and Australia[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(10): 1730-1733,1756. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000471

中国和澳大利亚全科医学体系的比较与启示

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000471
基金项目: 

国家自然科学基金青年科学基金(81301313);江苏省自然科学基金青年科学基金(BK20131015);江苏省高等学校大学生实践创新训练计划一般项目(201410312015Z);南京市医学科技发展项目(YKK13174)

详细信息
    通讯作者:

    季国忠,E-mail:jgzzl@163.com

  • 中图分类号: R499;R192;R197

Comparison and implication of general practice system in China and Australia

  • 摘要: 目的 通过实地考察澳大利亚全科医学体系的实际情况,并与国内全科医学现状进行比较,为我国全科医学的发展提出了新的理念和措施,以期发挥借鉴和参考作用。 方法 派遣一名全科医学的在读硕士及一名已参加社区卫生服务工作的全科规范化培养已毕业学员,在澳大利亚悉尼大学参加为期7周的全科医学强化学习和实地考察,内容包括参加全科学术讲座、澳大利亚皇家全科医师协会参观、全科医学诊所见习、参观综合医院及护理院、参观医学生全科专业课程及考核等方式,比较分析澳大利亚和中国全科医学体系的异同。 结果 中国和澳大利亚全科医学在分级诊疗中扮演的角色、全科医学人才培养模式、全科医师自我认同、晋升途径及相关职业考核制度等方面存在差异。 结论 在我国目前全科医学发展的基础上,进一步完善转诊的程序、加强全科医师与专科医师之间的联系、加强全科医师与养老院之间的合作、增加综合医院全科门诊的比重、在临床专业本科期间开始全科医学专业课程、加强医患沟通能力的培养、学习并借鉴澳大利亚全科的诊疗思维、丰富课堂及见习中的教学模式、科学调整医疗保险考核的指标、优化医师晋升制度、鼓励全科医师参与合作型科研计划、进一步推进多点执业、鼓励优秀医师主动选择全科医学专业方向。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  339
  • HTML全文浏览量:  55
  • PDF下载量:  11
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2018-06-20
  • 网络出版日期:  2022-08-06

目录

    /

    返回文章
    返回