留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

声带小结保守治疗的疗效观察

黄方名 李中文 李东海

黄方名, 李中文, 李东海. 声带小结保守治疗的疗效观察[J]. 中华全科医学, 2020, 18(3): 396-399. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001256
引用本文: 黄方名, 李中文, 李东海. 声带小结保守治疗的疗效观察[J]. 中华全科医学, 2020, 18(3): 396-399. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001256
HUANG Fang-ming, LI Zhong-wen, LI Dong-hai. Curative effect of conservative treatment of vocal nodules[J]. Chinese Journal of General Practice, 2020, 18(3): 396-399. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001256
Citation: HUANG Fang-ming, LI Zhong-wen, LI Dong-hai. Curative effect of conservative treatment of vocal nodules[J]. Chinese Journal of General Practice, 2020, 18(3): 396-399. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001256

声带小结保守治疗的疗效观察

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001256
基金项目: 

安徽高校自然科学研究重点项目(KJ2018A1004)

详细信息
    通讯作者:

    李中文,E-mail:279437606@qq.com

  • 中图分类号: R767.41

Curative effect of conservative treatment of vocal nodules

  • 摘要: 目的 探讨声带小结的病因,发生发展及治疗。治疗组采用保守治疗的疗效分析,对照组采用纤维电子喉镜下声带小结切除术。分析2组的临床疗效,为临床声带小结的治疗提供一定的依据。 方法 选择蚌埠市第三人民医院耳鼻喉科2014年1月—2018年1月,4年来门诊声带小结的患者63例,对照组60例为门诊局麻下纤维电子喉镜下声带小结切除的患者,2组患者年龄组、性别以及伴随疾病无临床差别,筛选出不伴有急性喉炎、会厌囊肿、声带任克氏水肿的患者。 结果 治疗组采用少言语、避免大声用声、雾化吸入及中成药的保守治疗。有效的患者12个月后复查行纤维电子喉镜示声带小结消失,声带前1/3黏膜稍增厚。对照组行声带小结纤维喉镜下切除术,有效的患者术后12个月复查未见新生物复发,声带前1/3有少许白色瘢痕形成。2组有效率和复发率比较差异无统计学意义(均P>0.05),而2组临床伴随症状比较,差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 声带小结保守治疗和纤维喉镜下声带小结切除术,在术后嗓音学改变、肿物的消失、临床症状的改变无明显变化,故声带小结手术一定要严格掌握手术适应证及禁忌证,避免手术的泛滥化。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  176
  • HTML全文浏览量:  30
  • PDF下载量:  3
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-08-18
  • 网络出版日期:  2022-08-05

目录

    /

    返回文章
    返回