留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

中性粒细胞CD64指数与PCT及CRP对烧伤患者感染诊断的价值研究

廖米荣 屠巍巍 蔡立真

廖米荣, 屠巍巍, 蔡立真. 中性粒细胞CD64指数与PCT及CRP对烧伤患者感染诊断的价值研究[J]. 中华全科医学, 2020, 18(6): 950-953. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001400
引用本文: 廖米荣, 屠巍巍, 蔡立真. 中性粒细胞CD64指数与PCT及CRP对烧伤患者感染诊断的价值研究[J]. 中华全科医学, 2020, 18(6): 950-953. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001400
LIAO Mi-rong, TU Wei-wei, CAI Li-zhen. The value of neutrophil CD64 index, PCT and CRP in diagnosis of infection in burn patients[J]. Chinese Journal of General Practice, 2020, 18(6): 950-953. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001400
Citation: LIAO Mi-rong, TU Wei-wei, CAI Li-zhen. The value of neutrophil CD64 index, PCT and CRP in diagnosis of infection in burn patients[J]. Chinese Journal of General Practice, 2020, 18(6): 950-953. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001400

中性粒细胞CD64指数与PCT及CRP对烧伤患者感染诊断的价值研究

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001400
基金项目: 

浙江省医药卫生科技计划项目(2018KY892)

详细信息
    通讯作者:

    廖米荣,E-mail:nhvpd7@163.com

  • 中图分类号: R644;R63;R446

The value of neutrophil CD64 index, PCT and CRP in diagnosis of infection in burn patients

  • 摘要: 目的 研究中性粒细胞CD64指数、PCT及CRP对烧伤患者感染的临床诊断价值。 方法 选择2018年8月—2019年3月在台州恩泽医疗中心集团浙江省台州医院收治的117例疑似烧伤感染患者作为研究对象。按感染情况分为未感染组(61例)、感染组(39例)及脓毒症组(17例),40例同期健康体检者为对照组。检测患者CD64指数、PCT及CRP等感染指标,比较各组患者感染指标表达水平,革兰阳性菌和革兰阴性菌感染者的各项指标水平,绘制ROC曲线比较各指标诊断烧伤感染及脓毒症的效能。 结果 3组烧伤患者各项指标均显著高于健康对照组(均P<0.05);感染组CD64指数、CD64阳性率和PCT显著高于未感染组(均P<0.05);脓毒症组各指标均显著高于感染组(均P<0.05)。革兰阴性菌感染者PCT显著高于革兰阳性菌感染者(P<0.05)。CD64指数对烧伤感染诊断效能最优,诊断烧伤感染的敏感度为82.14%(46/56)、特异度为88.52%(54/61)、约登指数为0.707;诊断脓毒症CD64指数约登指数(0.780)最大,而PCT的AUC(0.896)最高。CD64指数和PCT联合诊断感染和脓毒症时,敏感度和约登指数均高于单项指标。 结论 CD64指数联合PCT诊断烧伤感染和脓毒症敏感性和特异性较好,具有良好的临床应用前景。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  289
  • HTML全文浏览量:  38
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2019-09-15
  • 网络出版日期:  2022-08-06

目录

    /

    返回文章
    返回