留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

重症新生儿胎粪吸入综合征预后危险因素分析

徐倩倩 刘彬彬 陈雪翔 沈怀云

徐倩倩, 刘彬彬, 陈雪翔, 沈怀云. 重症新生儿胎粪吸入综合征预后危险因素分析[J]. 中华全科医学, 2021, 19(1): 31-34. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001722
引用本文: 徐倩倩, 刘彬彬, 陈雪翔, 沈怀云. 重症新生儿胎粪吸入综合征预后危险因素分析[J]. 中华全科医学, 2021, 19(1): 31-34. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001722
XU Qian-qian, LIU Bin-bin, CHEN Xue-xiang, SHEN Huai-yun. Analysis of preoperative risk factors of severe neonatal meconium aspiration syndrome[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(1): 31-34. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001722
Citation: XU Qian-qian, LIU Bin-bin, CHEN Xue-xiang, SHEN Huai-yun. Analysis of preoperative risk factors of severe neonatal meconium aspiration syndrome[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(1): 31-34. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001722

重症新生儿胎粪吸入综合征预后危险因素分析

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001722
基金项目: 

安徽省卫生计生委科研计划项目 2016QKO44

详细信息
    通讯作者:

    沈怀云, E-mail: bbshenhy@163.com

  • 中图分类号: R722.12

Analysis of preoperative risk factors of severe neonatal meconium aspiration syndrome

  • 摘要:   目的  探讨影响重症胎粪吸入综合征(meconium aspiration syndrome,MAS)患儿预后的危险因素,分析这些因素的预测价值,为提高MAS的临床救治水平提供帮助。   方法  回顾性分析蚌埠医学院第一附属医院2014年1月—2019年12月收治的77例行机械通气治疗的重症MAS患儿的临床资料,根据治疗结果分为通气成功组和通气失败组,对2组患儿一般资料、动脉血气分析及其并发症进行比较,再对有统计学意义的观察指标进行受试者特征(ROC)曲线及多因素逐步logistic回归分析。   结果  (1) 通气失败组胎儿宫内窘迫、持续性肺动脉高压(PPHN)及多器官功能障碍(MODS)发生率分别为66.7%、41.7%及66.7%,均高于通气成功组(41.5%、5.7%、22.6%),通气失败组的Apgar评分、pH值、动脉血氧分压(PaO2)及碱剩余(BE)均明显低于成功组,比较差异均有统计学意义(均P < 0.05)。(2)多因素logistic回归分析显示PaO2、BE值、PPHN、MODS是影响机械通气治疗MAS预后的独立危险因素。(3)ROC曲线分析显示BE值为-8.5是预测MAS预后的最佳界值点,敏感性和特异性分别为94.3%和58.3%;PaO2为40.5 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)是预测MAS预后的最佳界值点,敏感性和特异性分别为79.2%和58.3%。   结论  PaO2、BE值及并发症PPHN、MODS是影响机械通气治疗重症MAS患儿预后的独立危险因素,PaO2及BE值有助于早期预测重症MAS患儿的预后,早期及时对这些危险因素采取防治措施有助于降低重症MAS的病死率。

     

  • 图  1  BE值、PaO2对预测MAS预后的ROC曲线

    表  1  2组MAS患儿临床资料比较(x±s)

    组别 例数 入院日龄[M(P25, P75), h] 胎龄(周) 出生体重(g) 性别[例(%)] 剖宫产[例(%)] 宫内窘迫[例(%)]
    成功组 53 3(1.5,6.0) 39.5±1.4 3 202±609 32(60.4) 21(39.6) 28(52.8) 22(41.5)
    失败组 24 4(2.0,10.5) 39.8±1.7 3 307±538 14(58.3) 10(41.7) 12(50.0) 16(66.7)
    统计值 -0.924a -0.877b -0.722b 0.029c 0.053c 4.183c
    P 0.355 0.383 0.437 0.865 0.818 0.041
    组别 例数 pH值 PaCO2(mm Hg) PaO2(mm Hg) BE值 Apgar 1 min评分(分) Apgar 5 min评分(分)
    成功组 53 7.2±0.1 51.8±13.3 53.6±19.0 -5.2±2.8 7±1 7±1
    失败组 24 7.1±0.2 54.8±15.4 40.0±16.6 -9.7±7.2 5±2 8±1
    统计值 2.337b -0.889b 3.012b -2.994b -3.789b -3.935b
    P 0.026 0.377 0.004 0.003 < 0.001 < 0.001
    注:aZ值,bt值,cχ2值。
    下载: 导出CSV

    表  2  2组MAS患儿并发症比较[例(%)]

    组别 例数 HIE NRDS PPHN MODS NPH
    成功组 53 45(84.9) 38(71.7) 3(5.7) 12(22.6) 0(0)
    失败组 24 23(95.8) 22(91.7) 10(41.7) 16(66.7) 2(8.3)
    χ2 0.999 3.829 12.804 13.836 1.839
    P 0.318 0.050 < 0.001 < 0.001 0.175
    下载: 导出CSV

    表  3  多因素logistic回归赋值表

    自变量 赋值
    治疗结果 0=失败,1=成功
    Apgar 1 min 定量
    Apgar 5 min 定量
    pH值 定量
    BE值 定量
    PaO2 定量
    PPHN 0=有,1=无
    MODS 0=有,1=无
    下载: 导出CSV

    表  4  影响MAS预后的多因素逐步logistic回归分析

    项目 B SE Wald χ2 P OR 95%CI
    Apgar 1 min 0.146 0.529 0.077 0.782 1.158 0.411~3.263
    Apgar 5 min -1.304 0.742 3.087 0.079 0.271 0.063~1.163
    PH值 -6.533 4.892 1.783 0.182 0.001 < 0.001~21.238
    BE值 -0.289 0.144 4.045 0.044 0.749 0.565~0.993
    PaO2 -0.133 0.058 5.256 0.022 0.875 0.781~0.981
    PPHN 3.753 1.673 5.260 0.022 42.670 1.726~1 054.833
    MODS 2.951 1.429 4.264 0.039 19.133 1.162~315.052
    下载: 导出CSV

    表  5  患儿BE值及PaO2对MAS预后的预测价值分析

    项目 临界值 灵敏度(%) 特异度(%) AUC P 95% CI
    BE -8.5 94.3 58.3 0.713 0.003 0.558~0.867
    PaO2 40.5 79.2 58.3 0.726 0.002 0.559~0.853
    下载: 导出CSV
  • [1] KUMAR A, KUMAR P, BASU S, Endotracheal suctioning for prevention of meconium aspiration syndrome: a randomized controlled trial[J]. Eur J Pediatr, 2019, 178(2): 1825-1832. doi: 10.1007/s00431-019-03463-z
    [2] PANDITA A, MURKI S, OLETI T P, et al. Effect of nasal continuous positive airway pressure on infants with meconium aspiration syndrome: a randomized clinical trial[J]. JAMA Pediatrics, 2018, 172(2): 161-165. doi: 10.1001/jamapediatrics.2017.3873
    [3] CALKOVSKA A, MOKRA D, CALKOVSKY V, et al. Clinical considerations when treating neonatal aspiration syndromes[J]. Expert Rev Respir, 2019, 13(2): 193-203. doi: 10.1080/17476348.2019.1562340
    [4] 邵肖梅, 叶鸿瑁, 丘小汕. 实用新生儿学[M]. 5版. 北京: 人民卫生出版社, 2019: 412-416, 699-714, 405-408, 568-573, 642-646.
    [5] 林碧云, 龙莎莎, 王来栓. 新生儿窒息后多器官损害诊断标准研究进展[J]. 中华围产医学杂志, 2016, 19(4): 243-246. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2016.04.002
    [6] MOHAMMAD N, JAMAL T, SOHAILA, A, et al. Meconium stained liquor and its neonatal outcome[J]. Pak J Med Sci, 2018, 34(6): 1392-1396.
    [7] SHRESTH A, SINGH S D, TAMRAKAR D. Associated factors and outcome of babies born through meconium stained amniotic fluid[J]. Kat J Univ Med, 2018, 16(61): 65-68. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/30631020
    [8] RUSSELL K W, NANCE M L, ADZICK N S, et al. Meconium aspirtion syndrome requiring ECMO in newborns with gastroschisis: incidence and surgical outcomes[J]. Pediatr Surg Int, 2019, 35(4): 469-472. doi: 10.1007/s00383-018-4419-x
    [9] OLIVEIRA C P L, ROCHA G M D, MACHADO A, et al. Meconium aspiration syndrome: risk factors and predictors severity[J]. J Mater Fetal Neonatal Med, 2019, 32(9): 1492-1498. doi: 10.1080/14767058.2017.1410700
    [10] PAUDEL P, SUNNY A K, POUDEL P G, et al. Meconium aspiration syndrome: incidence, associated risk factors and outcome-evidence from a multicentric study in low-resource settings in Nepal[J]. J Paediatr Child Health, 2020, 56(4): 630-635. doi: 10.1111/jpc.14703
    [11] 杨健红, 谭艳丽, 唐红, 等. 胎心监护联合脐血血气分析及Apgar评分预测羊水粪染新生儿窒息的临床价值[J]. 广西医学, 2016, 38(1): 35-38. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GYYX201601013.htm
    [12] 付迎新, 彭薇, 张王梅. 脐动脉血气分析联合Apgar评分在新生儿窒息并发多器官损伤中的诊断价值[J]. 中国妇幼保健, 2018, 33(7): 1539-1542. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZFYB201807033.htm
    [13] PANTON L, TROTMAN H. Outcome of neonates with meconium aspiration syndrome at the University Hospital of the West Indies, Jamaica: a resource-limited setting[J]. Am J Perinatol, 2017, 34(12): 1250-1254. doi: 10.1055/s-0037-1603330
    [14] 帕提曼·吐尔洪. 新生儿胎粪吸入综合征引起肺动脉高压的临床分析[J]. 中国实用医药, 2017, 12(22): 63-64. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSSA201722034.htm
    [15] CHOUDHARY M, MEENA M K, CHHANGANI N. et al. To study prevalence of persistent pulmonary hypertension in newborn with meconium aspiration syndrome in western Rajasthan, India: a prospective observational study[J]. J Matern Fetal Neonatal Med, 2016;29(2): 324-327. doi: 10.3109/14767058.2014.1000296
    [16] QASIM A, JAIN S K. Milrinone use in persistent pulmonary hypertension of the newborn[J]. Neoreviews, 2020, 21(3): 165-178. doi: 10.1542/neo.21-3-e165
    [17] 王俊怡, 虞人杰, 刘淑芳, 等. 新生儿窒息多器官损害发生率、高危因素和转归的多中心研究[J]. 中华围产医学杂志, 2016, 19(1): 23-28. doi: 10.3760/cma.j.issn.1007-9408.2016.01.008
    [18] WEISS S L, PETERS M J, ALHAZZANI W, et al. Surviving sepsis campaign international guidelines for the management of septic shock and sepsis-associated organ dysfunction in children[J]. Pediatr Crit Care Med, 2020, 21(2): 52-106. doi: 10.1097/PCC.0000000000002198
    [19] 杨雨航, 裴亮, 杨妮, 等. 儿科重症监护病房中的新发功能障碍[J]. 中华儿科杂志, 2017, 55(6): 451-456. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2017.06.011
  • 加载中
图(1) / 表(5)
计量
  • 文章访问数:  182
  • HTML全文浏览量:  117
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-07-12
  • 网络出版日期:  2022-02-19

目录

    /

    返回文章
    返回