留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

三七总皂苷对创伤性脑损伤大鼠神经元凋亡的保护作用

林晨 陈闯

林晨, 陈闯. 三七总皂苷对创伤性脑损伤大鼠神经元凋亡的保护作用[J]. 中华全科医学, 2021, 19(6): 932-935. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001953
引用本文: 林晨, 陈闯. 三七总皂苷对创伤性脑损伤大鼠神经元凋亡的保护作用[J]. 中华全科医学, 2021, 19(6): 932-935. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001953
LIN Chen, CHEN Chuang. Protective effects of Panax notoginseng saponins on P13K/Akt/mTOR signalling pathway and neuronal apoptosis in hippocampus of rats with traumatic brain injury[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(6): 932-935. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001953
Citation: LIN Chen, CHEN Chuang. Protective effects of Panax notoginseng saponins on P13K/Akt/mTOR signalling pathway and neuronal apoptosis in hippocampus of rats with traumatic brain injury[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(6): 932-935. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001953

三七总皂苷对创伤性脑损伤大鼠神经元凋亡的保护作用

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001953
基金项目: 

浙江省医药卫生科技计划项目 2020KY005

详细信息
    通讯作者:

    陈闯,E-mail:chenchuang10112@163.com

  • 中图分类号: R651.15 R-33

Protective effects of Panax notoginseng saponins on P13K/Akt/mTOR signalling pathway and neuronal apoptosis in hippocampus of rats with traumatic brain injury

  • 摘要:   目的  探讨三七总皂苷对创伤性脑损伤(TBI)大鼠海马神经元凋亡的保护作用。  方法  SPF级SD大鼠45只,按照随机数字表法随机分为正常组、模型组和三七总皂苷组,每组大鼠15只。正常组和模型组腹腔注射等剂量生理盐水灌胃;三七总皂苷组腹腔注射1%三七总皂苷(50 mg/kg),1次/d,连续14 d。  结果  三七总皂苷组逃避潜伏期[(21.27±3.29)s]短于模型组[(28.42±3.87)s],而经过原平台位置的次数[(9.73±2.34)次]多于模型组[(5.67±1.20)次, 均P < 0.05]。三七总皂苷组神经行为学评分[(10.63±2.65)分]和运动功能评分[(7.84±2.12)分]高于模型组[(6.52±1.37)分vs. (4.92±1.35)分,均P < 0.05]。三七总皂苷组P13K mRNA(0.87±0.18)、Akt mRNA(0.92±0.17)和mTOR mRNA(1.02±0.18)高于模型组的(0.56±0.13、0.48±0.10、0.67±0.21),均P < 0.05。三七总皂苷组Bax表达(1.57±0.38)低于模型组(3.24±0.54),而Bcl-2表达(2.78±0.78)高于模型组(1.26±0.45,均P < 0.05)。  结论  三七总皂苷对TBI大鼠神经元凋亡具有保护作用,其机制可能与上调P13K/Aktm/TOR信号通路及上调Bcl-2和下调Bax表达有关。

     

  • 图  1  各组大鼠Bax和Bcl-2蛋白表达

    表  1  各组大鼠逃避潜伏期和经过原平台位置的次数比较(x ±s)

    组别 例数 逃避潜伏期(s) 经过原平台位置的次数(次)
    模型组 15 28.42±3.87a 5.67±1.20a
    三七总皂苷组 15 21.27±3.29ab 9.73±2.34ab
    正常组 15 15.34±4.26 12.25±1.87
    F 43.922 47.633
    P < 0.001 < 0.001
    注:与正常组比较,aP < 0.05;与模型组比较,bP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  2  各组大鼠神经行为学和运动功能评分比较(x ±s,分)

    组别 例数 神经行为学评分 运动功能评分
    模型组 15 6.52±1.37a 4.92±1.35a
    三七总皂苷组 15 10.63±2.65ab 7.84±2.12ab
    正常组 15 15.27±3.56 10.43±2.46
    F 39.975 27.648
    P < 0.001 < 0.001
    注:与正常组比较,aP < 0.05;与模型组比较,bP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  3  各组大鼠P13K、Akt和mTOR mRNA比较(x ±s)

    组别 例数 P13K mRNA Akt mRNA mTOR mRNA
    模型组 15 0.56±0.13a 0.48±0.10a 0.67±0.21a
    三七总皂苷组 15 0.87±0.18ab 0.92±0.17ab 1.02±0.18ab
    正常组 15 1.13±0.14 1.28±0.14 1.43±0.16
    F 53.186 123.487 63.776
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001
    注:与正常组比较,aP < 0.05;与模型组比较,bP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  各组大鼠Bax和Bcl-2蛋白表达比较(x ±s)

    组别 例数 Bax蛋白 Bcl-2蛋白
    模型组 15 3.24±0.54a 1.26±0.45a
    三七总皂苷组 15 1.57±0.38ab 2.78±0.78ab
    正常组 15 0.96±0.21 3.61±0.56
    F 130.588 56.837
    P < 0.001 < 0.001
    注:与正常组比较,aP < 0.05;与模型组比较,bP < 0.05。
    下载: 导出CSV
  • [1] SILVERBERG N D, IACCARINO M A, PANENKA W J, et al. Management of concussion and mild traumatic brain injury: A synthesis of practice guidelines[J]. Arch Phys Med Rehabil, 2020, 101(2): 382-393. doi: 10.1016/j.apmr.2019.10.179
    [2] 宋鸽, 刘晓银, 史新宇, 等. 创伤性脑损伤相关神经炎症的研究进展[J]. 天津医药, 2020, 48(5): 449-454. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TJYZ202005020.htm
    [3] SHARMA S, IFERGAN I, KURZ J E, et al. Intravenous immunomodulatory nanoparticle treatment for traumatic brain injury[J]. Ann Neurol, 2020, 87(3): 442-455. doi: 10.1002/ana.25675
    [4] 董妍, 聂时南. 创伤性脑损伤预后相关生物标志物的研究进展[J]. 医学研究生学报, 2020, 33(7): 777-780. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JLYB202007021.htm
    [5] 马登磊, 张旭, 张丽, 等. 山茱萸环烯醚萜苷对创伤性脑损伤大鼠认知功能及tau蛋白磷酸化的影响[J]. 首都医科大学学报, 2020, 41(3): 397-402. doi: 10.3969/j.issn.1006-7795.2020.03.015
    [6] 唐三, 丁煌, 杨筱倩, 等. 冰片配伍黄芪甲苷与三七总皂苷对脑缺血再灌注大鼠血脑屏障转运蛋白的影响[J]. 中草药, 2019, 50(18): 4389-4397. doi: 10.7501/j.issn.0253-2670.2019.18.019
    [7] 欧阳波, 杨筱倩, 丁煌, 等. 冰片配伍黄芪甲苷和三七总皂苷对脑缺血/再灌注损伤后神经血管单元的保护作用[J]. 中国药理学通报, 2020, 36(10): 1470-1476. doi: 10.3969/j.issn.1001-1978.2020.10.025
    [8] 彭一檬, 余录, 谭华, 等. Micro PET/CT观察三七总皂苷对脑缺血再灌注损伤大鼠模型脑葡萄糖代谢的影响[J]. 中国医学影像技术, 2020, 36(12): 1766-1770. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX202012003.htm
    [9] 闫中杰, 赵宗茂, 李凤菊, 等. Toll样受体3预处理增强羊膜间充质干细胞对大鼠创伤性脑损伤的治疗作用[J]. 中华实验外科杂志, 2020, 37(8): 1472-1476. doi: 10.3760/cma.j.cn421213-20200209-01051
    [10] KOLOATSOS V E, RAO V. The Behavioral neuroscience of traumatic brain injury[J]. Psychiatr Clin North Am, 2020, 43(2): 305-330. doi: 10.1016/j.psc.2020.02.009
    [11] 白威, 张欣, 苏鑫洪, 等. 创伤性脑损伤激活miR-124-3p/Notch通路促进大鼠神经干细胞增殖和分化[J]. 细胞与分子免疫学杂志, 2020, 36(1): 49-55. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XBFM202001009.htm
    [12] 曾子桓, 魏梁锋, 陈伟强, 等. 鼠神经生长因子对大鼠创伤性脑损伤合并海水淹溺后脑组织β-APP和NF-L表达的影响[J]. 中华航海医学与高气压医学杂志, 2020, 27(2): 147-151. doi: 10.3760/cma.j.cn311847-20190426-00104
    [13] 童汝有, 董黎明. 三白草木脂素对创伤性脑损伤大鼠神经保护作用及Nrf2-ARE信号通路的影响[J]. 新中医, 2020, 52(6): 1-4. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-REND202006002.htm
    [14] 杨俊杰, 陈玉军, 于亮, 等. 右美托咪啶对创伤性脑损伤大鼠模型的神经保护作用实验研究[J]. 国际神经病学神经外科学杂志, 2017, 44(5): 523-526. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWSK201705016.htm
    [15] 贾壮壮, 袁庆, 陈红阳, 等. 丹参多酚酸配伍三七总皂苷通过调节PI3K/AKT信号通路对大鼠脑缺血/再灌注损伤神经元凋亡的影响[J]. 中国药理学通报, 2020, 36(9): 1214-1220. doi: 10.3969/j.issn.1001-1978.2020.09.007
    [16] 丁实, 赵学荣, 李宝群, 等. 三七总皂苷对局部脑缺血大鼠的神经保护作用研究[J]. 中国临床药理学杂志, 2020, 36(9): 1104-1106. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLYZ202009016.htm
    [17] 崔宏, 李静, 王磊, 等. 三七总皂苷对脑组织缺血再灌注损伤的预防作用[J]. 心脑血管病防治, 2020, 20(6): 571-574. doi: 10.3969/j.issn.1009-816x.2020.06.007
    [18] 王萍, 闫东明, 黄茜, 等. 三七总皂苷治疗缺血性脑卒中的神经保护机制[J]. 中国药理学通报, 2018, 34(12): 1750-1755. doi: 10.3969/j.issn.1001-1978.2018.12.025
    [19] 党双双, 易甫, 武锋, 等. 芒果苷通过PI3K/Akt/mTOR通路抑制缺氧缺血性脑损伤大鼠神经细胞凋亡及炎症反应[J]. 现代生物医学进展, 2020, 20(10): 1820-1823, 1896. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SWCX202010005.htm
    [20] 王亿龙, 刘青峰. 枸杞多糖对大鼠放射性脑损伤海马神经元凋亡的保护作用及其对PI3K/Akt/mTOR信号通路影响[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(8): 1043-1045. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGW201908028.htm
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  185
  • HTML全文浏览量:  69
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-02-25
  • 网络出版日期:  2022-02-16

目录

    /

    返回文章
    返回