留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

多模态MRI诊断早期髌软骨损伤的研究

王东煜 罗小平 刘绪明 项剑瑜 黄旭灏

王东煜, 罗小平, 刘绪明, 项剑瑜, 黄旭灏. 多模态MRI诊断早期髌软骨损伤的研究[J]. 中华全科医学, 2021, 19(6): 994-997. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001969
引用本文: 王东煜, 罗小平, 刘绪明, 项剑瑜, 黄旭灏. 多模态MRI诊断早期髌软骨损伤的研究[J]. 中华全科医学, 2021, 19(6): 994-997. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001969
WANG Dong-yu, LUO Xiao-ping, LIU Xu-ming, XIANG Jian-yu, HUANG Xu-hao. Study of multimode MRI in the diagnosis of early-stage patellar cartilage injury[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(6): 994-997. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001969
Citation: WANG Dong-yu, LUO Xiao-ping, LIU Xu-ming, XIANG Jian-yu, HUANG Xu-hao. Study of multimode MRI in the diagnosis of early-stage patellar cartilage injury[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(6): 994-997. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001969

多模态MRI诊断早期髌软骨损伤的研究

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.001969
基金项目: 

浙江省医药卫生科技计划项目 2017KY632

温州市科技局科技计划项目 Y20180745

详细信息
    通讯作者:

    王东煜,E-mail:wanzhongyixin999@163.com

  • 中图分类号: R445.2  R681.8

Study of multimode MRI in the diagnosis of early-stage patellar cartilage injury

  • 摘要:   目的  探讨扩散张量成像(DTI)及T2*mapping评估早期髌软骨损伤的临床应用价值。   方法  收集2017年1月—2020年1月温州市中医院行膝关节镜检查Outerbridge分级为Ⅰ、Ⅱ级的早期髌软骨损伤患者32例及髌软骨正常者31例,所有入组对象均行膝关节MRI常规扫描、DTI及T2*mapping检查。分析早期髌软骨损伤及正常者DTI、T2*mapping的影像学表现,比较各定量参数的差异并分析DTI、T2*mapping各定量参数的诊断效能。   结果  对照组及早期损伤组的各向异性分数(FA)、表观弥散系数(ADC)与T2*值分别为0.42±0.08和0.31±0.09、(1.31±0.17)×10-3 mm2/s和(1.86±0.27)×10-3 mm2/s、(36.40±8.32)ms和(54.39±8.04)ms,各参数2组间比较差异均具有统计学意义(均P < 0.05)。以0.35为阈值时,FA值诊断早期髌软骨损伤的灵敏度、特异度分别为88.3%、83.6%;以1.56×10-3 mm2/s为阈值时,ADC值诊断早期髌软骨损伤的灵敏度、特异度分别为90.6%、84.2%;以46.88 ms为阈值时,T2*值诊断早期髌软骨损伤的灵敏度、特异度分别为85.4%、80.3%。   结论  多模态MRI成像定量参数对早期髌软骨损伤具有较高的诊断效能,对早期髌软骨损伤的诊断及评估等具有一定的临床应用价值。

     

  • 图  1  各序列MRI图像ROI选取示意图

    表  1  2组髌软骨FA、ADC、T2*比较(x ±s)

    组别 例数 FA ADC(×10-3 mm2/s) T2*(ms)
    对照组 31 0.42±0.08 1.31±0.17 36.40±8.32
    早期损伤组 32 0.31±0.09 1.86±0.27 54.39±8.04
    t 4.941 -9.591 -8.731
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表  2  FA、ADC、T2*值对早期髌软骨损伤的诊断效能

    参数 阈值 AUC 95% CI 灵敏度(%) 特异度(%)
    FA 0.35 0.872 0.789~0.953 88.3 83.6
    ADC(×10-3mm2/s) 1.56 0.897 0.814~0.977 90.6 84.2
    T2*(ms) 46.88 0.861 0.746~0.921 85.4 80.3
    下载: 导出CSV
  • [1] SESSIONS W C, HERRING M, TRUONG W H. Extensor mechanism injury in the pediatric population-a clinical review[J]. J Knee Surg, 2018, 31(6): 490-497. doi: 10.1055/s-0038-1625955
    [2] BORRELLI J J R, OLSON S A, GODBOUT C, et al. Understanding articular cartilage injury and potential treatments[J]. J Orthop Trauma, 2019, 33(6): S6-S12. http://journals.lww.com/jorthotrauma/Fulltext/2019/06001/Understanding_Articular_Cartilage_Injury_and.2.aspx
    [3] KIM H K, GREENSTEIN R, PLEMMONS A, et al. Patellofemoral instability in children: correlation between patellofemoral incongruence, mechanism of injury, and cartilage damage[J]. AJR Am J Roentgenol, 2019, 213(1): 182-190. doi: 10.2214/AJR.18.20778
    [4] 孙沛毅, 邓德茂, 付春华, 等. DTI与T2*mapping评估髌股关节表面软骨早期损伤的对比研究[J]. 临床放射学杂志, 2019, 38(9): 1712-1717. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCFS201909033.htm
    [5] 张晰尧, 于静红. 磁共振生理成像在膝关节骨性关节炎诊治中的研究进展[J]. 世界最新医学信息文摘, 2017, 17(99): 76-77, 81. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-WMIA201799034.htm
    [6] SLATTERY C, KWEON C Y. Classifications in brief: outerbridge classification of chondral lesions[J]. Clin Orthop Relat Res, 2018, 476(10): 2101-2104. doi: 10.1007/s11999.0000000000000255
    [7] EAGLE S, POTTER H G, KOFF M F. Morphologic and quantitative magnetic resonance imaging of knee articular cartilage for the assessment of post-traumatic osteoarthritis[J]. J Orthop Res, 2017, 35(3): 412-423. doi: 10.1002/jor.23345
    [8] 徐方琪, 孙奇, 朱星瑜, 等. 不同生理磁共振成像技术在早期膝骨关节炎诊断中的应用进展[J]. 中医正骨, 2016, 28(4): 64-68. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYZG201604027.htm
    [9] ATKINSON H F, BIRMINGHAM T B, MOYER R F, et al. MRI T2 and T1ρ relaxation in patients at risk for knee osteoarthritis: a systematic review and meta-analysis[J]. BMC Musculoskelet Disord, 2019, 20(1): 182. doi: 10.1186/s12891-019-2547-7
    [10] RAYA J G. Techniques and applications of in vivo diffusion imaging of articular cartilage[J]. J Magn Reson Imaging, 2015, 41(6): 1487-1504. doi: 10.1002/jmri.24767
    [11] HU Y, TAO H, QIAO Y, et al. Evaluation of the talar cartilage in chronic lateral ankle instability with lateral ligament injury using biochemical T2*mapping: correlation with clinical symptoms[J]. Acad Radiol, 2018, 25(11): 1415-1421. doi: 10.1016/j.acra.2018.01.021
    [12] 安星宇, 于静红. 磁共振弥散张量成像应用于膝关节骨关节炎的研究进展[J]. 中国药物与临床, 2016, 16(7): 996-998. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-YWLC201607028.htm
    [13] DUARTE A, RUIZ A, FERIZI U, et al. Diffusion tensor imaging of articular cartilage using a navigated radial imaging spin-echo diffusion (RAISED) sequence[J]. Eur Radiol, 2019, 29(5): 2598-2607. doi: 10.1007/s00330-018-5780-9
    [14] 李强, 何莉, 赵蕾, 等. T2 Mapping成像技术对早期膝关节骨性关节炎的诊断价值[J]. 中国中西医结合影像学杂志, 2019, 17(2): 151-153, 158. doi: 10.3969/j.issn.1672-0512.2019.02.011
    [15] 李敏, 邓德茂, 伏春华, 等. DTI评估髌股关节软骨轻度损伤: 与关节镜对照[J]. 中国医学医学影像技术, 2017, 33(7): 1071-1075. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYXX201707037.htm
  • 加载中
图(1) / 表(2)
计量
  • 文章访问数:  201
  • HTML全文浏览量:  109
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-08-26
  • 网络出版日期:  2022-02-16

目录

    /

    返回文章
    返回