留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

北京市体检中心健康体检人群过敏性疾病患病特征分析

陈思雨 马力

陈思雨, 马力. 北京市体检中心健康体检人群过敏性疾病患病特征分析[J]. 中华全科医学, 2021, 19(10): 1706-1709. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002147
引用本文: 陈思雨, 马力. 北京市体检中心健康体检人群过敏性疾病患病特征分析[J]. 中华全科医学, 2021, 19(10): 1706-1709. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002147
CHEN Si-yu, MA Li. Analysis on the characteristics of allergic diseases in health examination population of Beijing Medical Center[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(10): 1706-1709. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002147
Citation: CHEN Si-yu, MA Li. Analysis on the characteristics of allergic diseases in health examination population of Beijing Medical Center[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(10): 1706-1709. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002147

北京市体检中心健康体检人群过敏性疾病患病特征分析

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002147
基金项目: 

北京市科技计划项目 Z161100001116109

详细信息
    通讯作者:

    马力,E-mail:mali_ttyy@126.com

  • 中图分类号: R593.1  R169.1

Analysis on the characteristics of allergic diseases in health examination population of Beijing Medical Center

  • 摘要:   目的  了解北京市体检中心健康体检人群过敏性疾病患病现状及特征,为加强过敏性疾病防控提供依据。  方法  采用横断面研究,选取2018年6—9月在北京市体检中心进行体检的体检者,按有无过敏性疾病史分为过敏性疾病组和非过敏性疾病组。分析过敏性疾病组体检者在基本情况、生活方式、过敏原情况及防护行为等方面的特征。  结果  共获得有效问卷的健康体检者8 938人,其中男性5 135人(57.45%),女性3 803人(42.55%)。过敏性疾病组共934例,占全部入选体检者的10.45%,女性多于男性(11.62% vs. 9.58%,P < 0.05)。存在单种过敏原者671例(671/934,71.84%),其中以单种药物类过敏者最多(330/671,49.18%)。在过敏原的种类中,累计过敏原1 278项,药物类过敏原占39.91%(510/1 278),其中青霉素过敏占59.02%(301/510);吸入类过敏原401例(401/1 278,31.38%)。过敏性疾病组中锻炼频率低(< 5次/周,80.95%)、时间短(< 1 h/次,84.21%)者比例高,轻度体力劳动者(77.09%)比例高,不戴口罩者(87.31%)比例高,雾霾天户外活动时间2 h以内者(65.81%)比例高,使用空气净化器者不到半数(41.35%)。  结论  北京市体检中心健康体检人群患过敏性疾病比例较高且不注重个人防护措施,需根据不同人群过敏性疾病的患病特点,针对不同类型的过敏原,采取针对性的防护措施。

     

  • 表  1  8 938名健康体检者人口学信息

    项目 类别 例(%)
    性别(n=8 938) 男性 5 135(57.45)
    女性 3 803(42.55)
    年龄(n=8 938) 14~44岁 5 121(57.29)
    45~60岁 2 706(30.28)
    >60岁 1 111(12.43)
    职业(n=8 850) 工人 1 553(17.55)
    农民 176(1.99)
    机关工作 2 807(31.72)
    服务售货 369(4.17)
    专业技术 2 120(23.95)
    学生 128(1.45)
    家务 22(0.25)
    离退休 1 018(11.50)
    其他 657(7.42)
    文化程度(n=8 895) 小学 169(1.90)
    初中(技校) 656(7.37)
    高中(中专) 1 117(12.56)
    大专及本科 5 466(61.45)
    研究生及以上 1 487(16.72)
    下载: 导出CSV

    表  2  过敏性疾病组体检者患病情况、文化程度及职业情况分布特征

    项目 例(%) 项目 例(%)
    性别(n=934) 职业(n=926)
      男性 492(52.68)   工人 131(14.15)
      女性 442(47.32)   农民 21(2.27)
    年龄(岁,n=934)   机关工作 307(33.15)
      14~44 531(56.85)   服务售货 30(3.24)
      45~60 279(29.87)   专业技术 222(23.97)
      >60 124(13.28)   学生 17(1.84)
    文化程度(n=927)   家务 2(0.22)
      小学 13(1.40)   离退休 111(11.99)
      初中(技校) 66(7.12)   其他 85(9.18)
      高中(中专) 114(12.30) 体力劳动(n=934)
      大专及本科 584(63.00)   轻度 720(77.09)
      研究生及以上 150(16.18)   中度 189(20.24)
    工作天数(d,n=927)   重度 25(2.68)
       < 3 138(14.89)
      3~5 474(51.13)
      >5 315(33.98)
    下载: 导出CSV

    表  3  单种或多种过敏原分布情况[例(%)]

    过敏原数量(种) 例(%) 分组例数
    药物类 食入类 吸入类 接触类 其他
    0 11(1.18) 0(0.00) 0(0.00) 0(0.00) 0(0.00) 0(0.00)
    1 671(71.84) 330(35.33) 37(3.96) 134(14.35) 22(2.36) 148(15.85)
    2 185(19.81) 117(12.53) 22(2.36) 176(18.84) 40(4.28) 15(1.61)
    ≥3 67(7.17) 63(6.75) 47(5.03) 91(9.74) 31(3.32) 5(0.54)
    下载: 导出CSV

    表  4  1 278项过敏原种类分布情况

    项目 分类 例(%)
    药物类(510项) 青霉素 301(23.55)
    磺胺素 125(9.78)
    链霉素 36(2.82)
    头孢类 48(3.76)
    食入类(106项) 鸡蛋 21(1.64)
    牛奶 13(1.02)
    海鲜 72(5.63)
    吸入类(401项) 花粉或尘螨 255(19.95)
    粉尘 146(11.42)
    接触类(93项) 洗洁剂 35(2.74)
    化妆品 58(4.54)
    其他(168项) 168(13.15)
    下载: 导出CSV

    表  5  过敏性疾病组体检者生活习惯特征

    项目 例(%) 项目 例(%)
    吸烟指数(n=934) 锻炼(n=933)
      >400 4(0.43)   否 169(18.11)
      0~400 16(1.71)   偶尔 506(54.23)
      0 914(97.86)   经常 258(27.66)
    是否饮酒(n=934) 锻炼频率(次/周,n=764)
      否 639(68.42)   1~2 342(44.76)
      是 295(31.58)   3~4 277(36.40)
    BMI(n=895)   ≥5 145(19.05)
      体重过轻 33(3.69) 锻炼时长(min/次,n=764)
      正常 398(44.47)   <30 213(27.88)
      超重 310(34.64)   30~60 430(56.14)
      肥胖 154(17.21)   >60 121(15.80)
    下载: 导出CSV

    表  6  过敏性疾病组体检者防护行为特征

    项目 例(%) 项目 例(%)
    是否戴口罩(n=930) 使用空气净化器(n=931)
      是 118(12.69)   是 243(26.10)
      否 812(87.31)   否 546(58.65)
    做饭燃料(n=930)   偶尔 142(15.25)
      天然气 767(82.47) 雾霾天户外活动时间(h, n=933)
      煤气 79(8.49)    < 2 614(65.81)
      煤 5(0.54)   2~4 269(28.83)
      电 67(7.20)   4~6 35(3.75)
      其他 12(1.29)   >6 15(1.61)
    下载: 导出CSV
  • [1] 中华儿科杂志编辑委员会, 中华医学会儿科学分会. 儿童过敏性疾病诊断及治疗专家共识[J]. 中华儿科杂志, 2019, 57(3): 164-171. doi: 10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2019.03.002
    [2] COLLABORATORS CRD. Global, regional, and national deaths, prevalence, disability-adjusted life years, and years lived with disability for chronic obstructive pulmonary disease and asthma, 1990-2015: A systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2015[J]. Lancet Respir Med, 2017, 5(9): 691-706. doi: 10.1016/S2213-2600(17)30293-X
    [3] LIN J, WANG W, CHEN P, et al. Prevalence and risk factors of asthma in mainland China: The CARE study[J]. Respir Med, 2018, 137: 48-54. doi: 10.1016/j.rmed.2018.02.010
    [4] 中国医学科学院, 中华预防医学会. 中国慢性呼吸疾病流行状况与防治策略[M]. 北京: 人民卫生出版社, 2018: 14-19.
    [5] 张静虹, 石君, 高月玲, 等. 宁夏石嘴山地区过敏性疾病流行病学调查及分析[J]. 宁夏医学杂志, 2017, 39(2): 148-150. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-NXYX201702024.htm
    [6] 程坤, 田叶, 唐刚学, 等. 贵州铜仁地区农村居民过敏性疾病患病现状及危险因素[J]. 中国公共卫生, 2019, 35(6): 721-725. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGGW201906016.htm
    [7] UNTERSMAYR E, JENSEN A N, WALCH K. Sex hormone allergy: Clinical aspects, causes and therapeutic strategies-Update and secondary publication[J]. World Allergy Organ J, 2017, 10(1): 45.
    [8] KRISHNA M T, MAHESH P A, VEDANTHAN P K, et al. Pediatric allergic diseases in the Indian subcontinent-Epidemiology, risk factors and current challenges[J]. Pediatr Allergy Immunol, 2020, 31(7): 735-744. doi: 10.1111/pai.13306
    [9] SUNG M, KIM S W, KIM J H, et al. Regional difference of causative pollen in children with allergic rhinitis[J]. J Korean Med Sci, 2017, 32(6): 926-932. doi: 10.3346/jkms.2017.32.6.926
    [10] HUANG Y H, HUANG L H, KUO C F, et al. Familial aggregation of atopic dermatitis and co-aggregation of allergic diseases in affected families in Taiwan[J]. J Dermatol Sci, 2020, 100(1): 15-22. doi: 10.1016/j.jdermsci.2020.07.007
    [11] 张莹. 我国典型城市空气污染特征及其健康影响和预报研究[D]. 兰州: 兰州大学, 2016.
    [12] BACZYNSKA K A, KHAZOVA M, O'HAGAN J B. Sun exposure of indoor workers in the UK-survey on the time spent outdoors[J]. Photochem Photobiol Sci, 2019, 18(1): 120-128. doi: 10.1039/C8PP00425K
    [13] 王巧伟, 王旭英, 潘小川, 等. 北京地区环境空气污染物对荨麻疹日门诊人次的短期影响[J]. 中国皮肤性病学杂志, 2016, 30(7): 737-739, 743. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZBFX201607034.htm
    [14] SHEHAB N, LOVEGROVE M C, GELLER A I, et al. US emergency department visits for outpatient adverse drug events, 2013-2014[J]. JAMA, 2016, 316(20): 2115-2125. doi: 10.1001/jama.2016.16201
    [15] 于红梅. 社区服务中心注射患者药物过敏情况统计分析[J]. 世界最新医学信息文摘, 2015, 15(56): 162. doi: 10.3969/j.issn.1671-3141.2015.56.133
    [16] BLUMENTHAL K G, PETER J G, TRUBIANO J A, et al. Antibiotic allergy[J]. Lancet, 2019, 393(10167): 183-198. doi: 10.1016/S0140-6736(18)32218-9
    [17] OKUBO K, KURONO Y, ICHIMURA K, et al. Japanese guidelines for allergic rhinitis 2020[J]. Allergol Int, 2020, 69(3): 331-345. doi: 10.1016/j.alit.2020.04.001
  • 加载中
表(6)
计量
  • 文章访问数:  65
  • HTML全文浏览量:  42
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-11-10
  • 网络出版日期:  2022-02-15

目录

    /

    返回文章
    返回