留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

生物标志物与急性肺栓塞危险分层及预后的关联性研究

庞颖颖 刘海涛

庞颖颖, 刘海涛. 生物标志物与急性肺栓塞危险分层及预后的关联性研究[J]. 中华全科医学, 2022, 20(2): 199-201, 281. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002311
引用本文: 庞颖颖, 刘海涛. 生物标志物与急性肺栓塞危险分层及预后的关联性研究[J]. 中华全科医学, 2022, 20(2): 199-201, 281. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002311
PANG Ying-ying, LIU Hai-tao. Relationship between biomarkers and risk stratification and prognosis of acute pulmonary embolism[J]. Chinese Journal of General Practice, 2022, 20(2): 199-201, 281. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002311
Citation: PANG Ying-ying, LIU Hai-tao. Relationship between biomarkers and risk stratification and prognosis of acute pulmonary embolism[J]. Chinese Journal of General Practice, 2022, 20(2): 199-201, 281. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002311

生物标志物与急性肺栓塞危险分层及预后的关联性研究

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002311
基金项目: 

安徽高校自然科学研究重点项目 KJ2019A0395

蚌埠医学院自然科学基金面上项目 BYKY18100

详细信息
    通讯作者:

    刘海涛, E-mail: 13956332091@139.com

  • 中图分类号: R563.5

Relationship between biomarkers and risk stratification and prognosis of acute pulmonary embolism

  • 摘要:   目的  探究生物标志物对急性肺栓塞危险分层及预后的应用价值。  方法  选取2018年1月—2019年11月间蚌埠医学院第一附属医院收治的经多层螺旋CT肺动脉造影确诊急性肺栓塞患者90例为观察组,根据2014年《欧洲心脏病协会ESC指南》分为高危组(20例)、中危组(21例)及低危组(49例)。另选取50例同期年龄相似健康体检者为对照组。采用酶联免疫吸附法检测B型脑钠肽(BNP)水平,快速定量检测仪检测肌钙蛋白Ⅰ(TnI)水平,白蛋白钴结合实验终点比色法测定缺血修饰性白蛋白(IMA)水平。  结果  观察组血清BNP、TnI及IMA水平高于对照组,差异有统计学意义(均P < 0.05);高危组血清IMA、TnI及BNP表达水平高于中低危组,中危组高于低危组,差异有统计学意义(均P < 0.05);死亡组患者血清中IMA、TnI及BNP分别为86.23(82.06, 92.17)U/mL、0.74(0.35, 0.78)ng/mL、2.42(0.69, 5.60)ng/mL,高于存活组的70.54(67.16, 84.87)U/mL、0.05(0.01, 0.57)ng/mL、0.63(0.17, 2.71)ng/mL,差异有统计学意义(均P < 0.05)。  结论  BNP、TnI及IMA能够反映出急性肺栓塞的危险分层及预后评估,值得临床借鉴。

     

  • 表  1  各组一般资料比较

    组别 例数 性别(例) 年龄(x±s,岁)
    男性 女性
    高危组 20 8 12 66.95±14.92
    中危组 21 7 14 67.48±14.33
    低危组 49 21 28 66.43±14.78
    对照组 50 28 22 66.02±14.88
    统计量 3.853a 1.567b
    P 0.278 0.200
    注:a为χ2值,bF值。
    下载: 导出CSV

    表  2  2组BNP、TnI及IMA水平比较(x ±s)

    组别 例数 IMA (x±s,U/mL) TnI [M(P25, P75),ng/mL] BNP [M(P25, P75),ng/mL]
    对照组 50 63.30±11.10 0.04(0.03, 0.05) 0.11(0.08, 0.15)
    观察组 90 85.69±12.26 0.05(0.01, 0.59) 0.75(0.22, 2.70)
    统计量 10.704a -2.154b -6.041b
    P < 0.001 0.031 < 0.001
    注:at值,bZ值。
    下载: 导出CSV

    表  3  不同危险分层急性肺栓塞患者BNP、TnI及IMA水平比较[M(P25, P75)]

    组别 例数 IMA(U/mL) TnI(ng/mL) BNP(ng/mL)
    高危组 20 88.78(85.63, 99.55)ab 0.73(0.19, 0.85)ab 2.63(1.32, 5.48)ab
    中危组 21 79.27(73.38, 88.24)a 0.46(0.07, 0.71)a 2.22(0.40, 5.09)a
    低危组 49 67.88(65.69, 70.35) 0.02(0.01, 0.05) 0.44(0.08, 0.74)
    H 60.444 27.943 22.823
    P < 0.001 < 0.001 < 0.001
    注:与低危组比较,aP < 0.05;与中危组比较,bP < 0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  不同预后急性肺栓塞患者BNP、TnI及IMA水平比较[M(P25P75)]

    组别 例数 IMA(U/mL) TnI(ng/mL) BNP(ng/mL)
    存活组 85 70.54(67.16, 84.87) 0.05(0.01, 0.57) 0.63(0.17, 2.71)
    死亡组 5 86.23(82.06, 92.17) 0.74(0.35, 0.78) 2.42(0.69, 5.60)
    Z -2.228 -2.011 -1.895
    P 0.026 0.044 0.048
    下载: 导出CSV
  • [1] KOBAYASHI T, KABRHEL C, BARNES G D, et al. Interventional therapies for acute pulmonary embolism: Current status and principles for the development of novel evidence: A scientific statement from the american heart association[J]. Circulation, 2019, 140(20): e774-e801.
    [2] BARCO S, KONSTANTINIDES S V. Risk-adapted management of pulmonary embolism[J]. Thromb Res, 2017, 30(1): S92-S96.
    [3] SISTA A K, KUO W T, SCHIEBLER M, et al. Stratification, imaging, and management of acute massive and submassive pulmonary embolism[J]. Radiology, 2017, 284(1): 5-24. doi: 10.1148/radiol.2017151978
    [4] PALM V, RENGIER F, RAJIAH P, et al. Acute pulmonary embolism: Imaging techniques, findings, endovascular treatment and differential diagnoses[J]. Rofo, 2020, 192(1): 38-49. doi: 10.1055/a-0900-4200
    [5] DABBOUSEH N M, PATEL J, BERGL P A. Role of echocardiography in managing acute pulmonary embolism[J]. Heart, 2019, 105(23): 1785-1792. doi: 10.1136/heartjnl-2019-314776
    [6] 李小晴, 许启霞, 庞颖颖, 等. 肺血栓栓塞症预后因素分析[J]. 中华全科医学, 2017, 15(6): 1022-1026. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SYQY201706036.htm
    [7] 纪律, 胡幸. CT与IMA、D-D水平在急性肺栓塞患者病情评估中的应用[J]. 中国医师杂志, 2019, 21(10): 1481-1485. doi: 10.3760/cma.j.issn.1008-1372.2019.10.011
    [8] 中华医学会呼吸病学分会肺栓塞与肺血管病学组, 中国医师协会呼吸医师分会肺栓塞与肺血管病工作委员会, 全国肺栓塞与肺血管病防治协作组. 肺血栓栓塞症诊治与预防指南[J]. 中华医学杂志, 2018, 98(14): 1060-1087. doi: 10.3760/cma.j.issn.0376-2491.2018.14.007
    [9] 李晓, 张海澄. ESC2014年急性肺栓塞诊断和管理指南新亮点[J]. 心电图杂志(电子版), 2015, 4(1): 1-2. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDTZ201501002.htm
    [10] 王青松, 张娜, 齐翠翠. 血清BNP水平与老年急性肺栓塞患者右心功能的相关性[J]. 中国老年学杂志, 2020, 40(12): 2550-2552. doi: 10.3969/j.issn.1005-9202.2020.12.027
    [11] 王学凤, 唐添祥, 李俊华, 等. 肺栓塞患者血清N末端脑钠肽前体、D-二聚体、内皮素1水平变化及临床意义[J]. 实用医院临床杂志, 2020, 17(5): 107-111. doi: 10.3969/j.issn.1672-6170.2020.05.032
    [12] 马腾, 严激. 血浆N末端B型利钠肽原和心肌肌钙蛋白I对急性肺栓塞合并右心功能障碍患者病情评估的临床价值[J]. 中国循环杂志, 2015, 30(5): 446-448. doi: 10.3969/j.issn.1000-3614.2015.05.009
    [13] 柏新乐, 张继友, 蓝业平. 血清BNP、TnI及Hcy水平变化对急性肺栓塞患者的病情严重程度及预后的影响[J]. 临床肺科杂志, 2019, 24(11): 1970-1973. doi: 10.3969/j.issn.1009-6663.2019.11.009
    [14] 韩慧, 杨培文, 利桂河. 联合检测RDW、UA、BNP、TnI对急性肺栓塞患者危险分层及预后评估的临床意义[J]. 岭南急诊医学杂志, 2016, 21(1): 68-70. doi: 10.3969/j.issn.1671-301X.2016.01.027
    [15] GONG X, DUAN Z, YUAN Y. Long-term prognosis and related factors to wards patients with acute pulmonary thromboembolism[J]. Int J clin Exp Med, 2015, 8(5): 7906-7913.
    [16] 陈军, 阮丽波, 李芩. 联合检测D-二聚体、心肌肌钙蛋白I和纤维蛋白原对急性肺栓塞预后评估的意义[J]. 中国实用医药, 2016, 11(12): 26-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZSSA201612014.htm
    [17] 钟玲, 王若谷, 王洪英, 等. 大株红景天对急性缺血性脑卒中伴心肌损伤患者神经功能及IMA、CK-MB、Hcy、BNP的影响[J]. 现代中西医结合杂志, 2020, 29(21): 2363-2365, 2372. doi: 10.3969/j.issn.1008-8849.2020.21.021
    [18] 崔波, 靳斐, 王莉格. IMA与SCUBE1联合检测在急性肺栓塞诊断中的价值[J]. 安徽医学, 2018, 39(6): 669-672. doi: 10.3969/j.issn.1000-0399.2018.06.009
    [19] 李宾公, 郑泽琪, 王梦洪, 等. 缺血修饰白蛋白在急性肺栓塞诊断中的作用[J]. 临床心血管病杂志, 2010, 26(9): 670-672. doi: 10.3969/j.issn.1001-1439.2010.09.010
    [20] 侯丽超, 张国俊. 缺血修饰白蛋白在急性肺栓塞诊断中的价值[J]. 河南医学研究, 2014, 23(12): 24-27. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYX201412010.htm
  • 加载中
表(4)
计量
  • 文章访问数:  212
  • HTML全文浏览量:  99
  • PDF下载量:  36
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-04-12
  • 网络出版日期:  2022-03-04

目录

    /

    返回文章
    返回