留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

初入高原工作的医务人员不同应对方式与焦虑抑郁的关系以及心理弹性的中介作用

宋兵 孙咏冰 刘慧娟 孙小坚 郭佳佳 王婉雪 王新华

宋兵, 孙咏冰, 刘慧娟, 孙小坚, 郭佳佳, 王婉雪, 王新华. 初入高原工作的医务人员不同应对方式与焦虑抑郁的关系以及心理弹性的中介作用[J]. 中华全科医学, 2022, 20(8): 1367-1371. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002599
引用本文: 宋兵, 孙咏冰, 刘慧娟, 孙小坚, 郭佳佳, 王婉雪, 王新华. 初入高原工作的医务人员不同应对方式与焦虑抑郁的关系以及心理弹性的中介作用[J]. 中华全科医学, 2022, 20(8): 1367-1371. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002599
SONG Bing, SUN Yong-bing, LIU Hui-juan, SUN Xiao-jian, GUO Jia-jia, WANG Wan-xue, WANG Xin-hua. The relationship between coping style and anxiety and depression and the mediating effect of psychological elasticity in medical staff aiding at high altitude in the primary stage[J]. Chinese Journal of General Practice, 2022, 20(8): 1367-1371. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002599
Citation: SONG Bing, SUN Yong-bing, LIU Hui-juan, SUN Xiao-jian, GUO Jia-jia, WANG Wan-xue, WANG Xin-hua. The relationship between coping style and anxiety and depression and the mediating effect of psychological elasticity in medical staff aiding at high altitude in the primary stage[J]. Chinese Journal of General Practice, 2022, 20(8): 1367-1371. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002599

初入高原工作的医务人员不同应对方式与焦虑抑郁的关系以及心理弹性的中介作用

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002599
基金项目: 

国家重点研发计划项目 2020YFC0860900

详细信息
    通讯作者:

    王新华, E-mail: 302wangxh@sina.com

  • 中图分类号: R395.1 R749.92

The relationship between coping style and anxiety and depression and the mediating effect of psychological elasticity in medical staff aiding at high altitude in the primary stage

  • 摘要:   目的  探索赴高原执行任务的医务人员的不同应对方式、心理弹性和焦虑抑郁之间的关系以及心理弹性的中介效应。  方法  使用一般调查问卷、简易应对方式问卷(SCSQ)、心理弹性量表(CD-RISC)、医院焦虑抑郁量表(HADS)对2021年9-11月某医院赴高原执行任务的113名医务人员进行问卷调查。  结果  (1) 经分析, 性别、学历和收入在焦虑水平上; 婚姻状态、收入水平在抑郁水平上; 学历和收入在应对方式上; 婚姻状态和收入在心理弹性得分上比较差异有统计学意义(均P < 0.05)。(2)应对方式与心理弹性之间呈正相关(r=0.390, P < 0.01), 与焦虑抑郁之间呈正相关(r=0.371, P < 0.01);心理弹性与焦虑抑郁之间呈正相关(r=0.206, P < 0.05)。其中, 焦虑与消极呈正相关(r=0.550, P < 0.01), 与积极、力量、坚韧呈负相关(r=-0.221, 0.257, -0.221;均P < 0.05);抑郁与积极、乐观、力量、坚韧呈正相关(r=0.425, 0.560, 0.696, 0.694;均P < 0.01)。验证心理弹性在应对方式与焦虑抑郁之间存在中介效应(P=0.001, R2=0.142)。其中, 心理弹性在积极应对与抑郁水平存在完全中介效应; 力量与坚韧在积极应对与焦虑水平存在部分中介效应。  结论  初入高原工作的医务人员存在焦虑、抑郁状态, 应对方式、心理弹性与焦虑抑郁之间有相关性, 心理弹性在应对方式与焦虑抑郁之间存在中介效应。

     

  • 图  1  中介效应模型

    表  1  初入高原医务人员一般资料调查表

    Table  1.   General information questionnaire for medical staff newly admitted to plateau

    项目 类别 例数 百分比(%)
    性别 男性 82 72.5
    女性 31 27.5
    年龄(岁) 18~25 11 9.7
    26~30 22 19.5
    31~40 61 54.0
    41~50 17 15.0
    >50 2 1.8
    婚姻 已婚 38 33.6
    未婚 75 66.4
    学历 大专 54 47.8
    本科 40 35.4
    硕士 7 6.2
    博士 12 10.6
    收入(元) 5 000以下 10 8.8
    5 000~10 000 52 46.1
    10 000~15 000 27 23.9
    15 000~20 000 19 16.8
    20 000以上 5 4.4
    下载: 导出CSV

    表  2  初入高原医务人员SCSQ、CD-RISC及HADS的单因素分析(x ±s,分)

    Table  2.   Univariate analysis of SCSQ, CD-RISC and HADS in medical staff newly admitted to plateau(x ±s, scores)

    项目 类别 人数 焦虑得分 抑郁得分 应对方式总分 心理弹性总分
    性别 男性 82 9.80±0.52 16.39±0.33 59.80±1.02 63.35±1.71
    女性 31 13.55±0.53 15.61±0.47 63.32±1.23 59.39±1.96
    t -4.652 1.321 -1.929 1.976
    P 0.002 0.275 0.056 0.052
    学历 大专 54 8.41±0.60 15.76±0.43 57.50±1.22 64.85±2.34
    本科 40 12.55±0.67 16.62±0.45 62.78±1.23 60.75±1.95
    硕士 7 12.71±1.48 17.00±0.49 64.29±1.61 60.86±3.01
    博士 12 11.00±1.55 17.17±0.61 66.75±2.16 70.17±2.39
    F 7.551 0.810 6.215 1.559
    P < 0.001 0.491 0.001 0.203
    婚姻 未婚 38 9.95±0.85 15.61±0.54 57.92±1.20 61.61±2.51
    已婚 75 10.65±0.52 16.45±0.31 62.21±1.04 64.79±1.62
    t 1.220 -2.206 -1.607 -2.661
    P 0.230 0.033 0.116 0.011
    年龄(岁) 18~25 11 9.09±1.24 16.27±0.78 58.91±2.03 65.09±4.20
    26~30 22 8.95±1.05 15.77±0.68 59.14±1.99 66.45±2.89
    31~40 61 11.11±0.65 16.34±0.42 61.03±1.21 63.34±2.01
    41~50 17 10.94±0.96 16.06±0.36 62.82±1.70 60.59±3.24
    >50 2 8.00±0.00 15.50±0.50 63.50±0.50 64.00±1.00
    F 1.239 0.183 0.603 0.416
    P 0.299 0.947 0.661 0.797
    收入(元) 5 000以下 10 9.90±1.14 13.30±0.88 50.60±2.33 48.20±3.93
    5 000~10 000 52 8.52±0.64 16.44±0.44 59.21±1.22 68.37±2.12
    10 000~15 000 27 13.26±0.81 16.41±0.56 62.74±1.36 59.19±2.56
    15 000~20 000 19 11.11±1.00 16.68±0.58 66.79±1.56 65.84±1.88
    20 000以上 5 9.40±2.09 15.80±0.74 63.80±1.28 62.80±4.08
    F 6.021 2.873 8.201 5.755
    P < 0.001 0.026 < 0.001 < 0.001
    下载: 导出CSV

    表  3  SCSQ、CD-RISC及HADS的相关性(r值)

    Table  3.   SCSQ, CD - RISC and HADS correlation (r value)

    项目 应对方式 心理弹性
    心理弹性 0.390a
    焦虑抑郁 0.371a 0.206b
    注:aP<0.01,bP<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  4  SCSQ、CD-RISC及HADS各维度的相关性(r值)

    Table  4.   SCSQ, CD - RISC and HADS correlation of each dimension (r value)

    项目 积极 消极 乐观性 力量性 坚韧性 焦虑
    消极 0.128
    乐观性 0.427a 0.341a
    力量性 0.587a -0.033 0.656a
    坚韧性 0.493a -0.047 0.647a 0.884a
    焦虑 -0.221b 0.550a 0.079 -0.257a -0.221b
    抑郁 0.425a 0.147 0.560a 0.696a 0.694a 0.049
    注:aP<0.01,bP<0.05。
    下载: 导出CSV

    表  5  SCSQ、CD-RISC、HADS的回归分析

    Table  5.   Regression analysis of SCSQ, CD-RISC and HADS

    自变量 因变量 B SE β t P R2
    应对方式 焦虑抑郁 0.243 0.058 0.371 4.212 <0.001 0.138
    应对方式 心理弹性 0.649 0.145 0.390 4.461 <0.001 0.152
    心理弹性 焦虑抑郁 0.081 0.037 0.206 2.222 0.028 0.043
    应对方式 焦虑抑郁(含协变量) 0.225 0.063 0.343 3.576 0.001 0.142
    下载: 导出CSV

    表  6  SCSQ、CD-RISC与焦虑抑郁的多元线性回归分析

    Table  6.   Multiple linear regression analysis of SCSQ, CD-RISC and anxiety and depression

    自变量 因变量 B SE β t P R2
    焦虑 积极 -0.239 0.060 -0.297 -3.948 < 0.001 0.049
    消极 0.493 0.063 0.588 7.831 < 0.001 0.303
    抑郁 积极 0.205 0.043 0.413 4.776 < 0.001 0.181
    消极 0.048 0.045 0.094 1.085 0.280 0.022
    乐观性 积极 0.169 0.036 0.390 4.732 <0.001 0.182
    消极 0.131 0.037 0.291 3.534 0.001 0.116
    力量性 积极 0.530 0.068 0.601 7.791 <0.001 0.344
    消极 -0.102 0.071 -0.110 -1.432 0.155 0.001
    坚韧性 积极 0.669 0.109 0.507 6.114 <0.001 0.243
    消极 -0.155 0.114 -0.112 -1.355 0.178 0.002
    焦虑 乐观性 0.147 0.176 0.079 0.839 0.403 0.006
    力量性 -0.235 0.084 -0.257 -2.804 0.006 0.066
    坚韧性 -0.135 0.056 -0.221 -2.384 0.019 0.049
    抑郁 乐观性 0.640 0.090 0.560 7.114 < 0.001 0.313
    力量性 0.391 0.038 0.696 10.198 < 0.001 0.484
    坚韧性 0.261 0.026 0.694 10.147 < 0.001 0.481
    焦虑 积极 -0.189 0.076 -0.235 -2.492 0.014 0.401
    消极 0.451 0.073 0.538 6.143 < 0.001
    乐观性 0.202 0.217 0.109 0.934 0.353
    力量性 -0.169 0.163 -0.185 -1.037 0.302
    坚韧性 0.008 0.101 0.014 0.082 0.014
    抑郁 积极 0.001 0.041 0.002 0.019 0.985 0.544
    消极 0.085 0.039 0.164 2.153 0.034
    乐观性 0.038 0.116 0.033 0.329 0.743
    力量性 0.200 0.087 0.356 2.288 0.024
    坚韧性 0.137 0.054 0.364 2.524 0.013
    下载: 导出CSV

    表  7  心理弹性在应对方式和焦虑抑郁中的中介效应

    Table  7.   Mediating effect of resilience on coping style and anxiety and depression

    中介方程 系数c 系数a 系数b 系数c’ 是否有中介效应 Sobel检验Z
    积极-乐观-焦虑 0.000 0.000 0.403 0.014 不显著 0.070
    积极-力量-焦虑 0.000 0.000 0.006 0.014 部分中介效应
    积极-坚韧-焦虑 0.000 0.000 0.019 0.014 部分中介效应
    消极-乐观-焦虑 0.000 0.001 0.403 0.000 不显著 0.481
    消极-力量-焦虑 0.000 0.155 0.006 0.000 不显著 0.605
    消极-坚韧-焦虑 0.000 0.178 0.019 0.000 不显著 1.052
    积极-乐观-抑郁 0.000 0.000 0.000 0.985 完全中介效应
    积极-力量-抑郁 0.000 0.000 0.000 0.985 完全中介效应
    积极-坚韧-抑郁 0.000 0.000 0.000 0.985 完全中介效应
    消极-乐观-抑郁 0.280 0.001 0.000 0.034 不显著
    消极-力量-抑郁 0.280 0.155 0.000 0.034 不显著
    消极-坚韧-抑郁 0.280 0.178 0.000 0.034 不显著
    下载: 导出CSV
  • [1] 唐英, 党永进. 高原驻训部队官兵心理问题剖析及对策[J]. 解放军医药杂志, 2020, 32(1): 2, 117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGF202001001.htm

    TANG Y, DANG G J. Analysis and countermeasures of psychological problems of soldiers in Plateau training[J]. Medical & Pharmaceutical Journal of Chinese People's Liberation Army, 2020, 32(1): 2, 117. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBGF202001001.htm
    [2] 谭天赐, 胡光丽, 张小远, 等. 临床医学研究生抑郁与焦虑状况与应对方式的关系[J]. 中国临床神经外科杂志, 2021, 26(2): 95-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGLC202102011.htm

    TAN T C, HU G L, ZHANG X Y, et al. Status of depression and anxiety in graduates of clinical medicine and its correlation with coping styles for depression and anxiety[J]. Chinese Journal of Clinical Neurosurgery, 2021, 26(2): 95-97. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGLC202102011.htm
    [3] 苑杰, 尚翠华, 张蒙, 等. 2016年唐山市4所医院医护人员焦虑抑郁的影响因素及与心理弹性的关系[J]. 职业与健康, 2017, 33(21): 2918-2922. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK201721010.htm

    YUAN J, SHANG C H, ZHANG M, et al. Influencing factors of anxiety and depression among medical staff and its relationship with psychiatric resilience in 4 hospitals of Tangshan City in 2016[J]. Occupation and Health, 2017, 33(21): 2918-2922. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYJK201721010.htm
    [4] 李品品. 医学生心理弹性与应对方式的相关研究[J]. 铜陵职业技术学院学报, 2018, 17(2): 8-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TLZY201802003.htm

    LI P P. Correlation study on the psychological resilience and coping style of medical students[J]. Journal of Tongling Vocational & Technical College, 2018, 17(2): 8-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-TLZY201802003.htm
    [5] 张建国, 陈艾彬, 刘瑛, 等. 某海军陆战队官兵心理健康状态及其与心理弹性、感觉加工敏感性和应对方式的关系[J]. 海军医学杂志, 2021, 42(4): 398-402. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJYX202104004.htm

    ZHANG J G, CHEN A B, LIU Y, et al. Mental health status of the marine corps personnel and its relationship with mental resilience, sensory-processing sensitivity and coping style[J]. Journal of Navy Medicine, 2021, 42(4): 398-402. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HJYX202104004.htm
    [6] 王婧, 邹宇, 刘芮寒, 等. 2型糖尿病病人自我效能、疾病感知和社会支持对心理弹性影响的路径分析[J]. 护理研究, 2018, 32(23): 3729-3732. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ201823020.htm

    WANG J, ZOU Y, LIU M H, et al. Path analysis of the effects of self-efficacy, disease perception and social support on psychological resilience in patients with type 2 diabetes mellitus[J]. Chinese Nursing Research, 2018, 32(23): 3729-3732. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ201823020.htm
    [7] 宦佳丽, 顾永梅, 康小玲, 等. 多学科协作护理对脑卒中患者神经功能及主要照顾者心理弹性的影响[J]. 河北医药, 2021, 43(18): 2874-2877. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYZ202118037.htm

    HUAN J L, GU Y M, KANG X L, et al. Effects of multidisciplinary collaborative nursing on neurological function of patients with cerenral stroke and the psychological elasticity of primary caregivers[J]. Hebei Medical Journal, 2021, 43(18): 2874-2877. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYZ202118037.htm
    [8] 张宇静, 邓海燕, 梁超. 妇科肿瘤焦虑抑郁现状调研及疏肝解郁法对其干预效果评估[J]. 蚌埠医学院学报, 2022, 47(1): 63-66, 70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BANG202201016.htm

    ZHANG Y J, DENG H Y, LIANG C. Investigation on the status quo of anxiety and depression of gynecological tumors and evaluation of the intervention effect of liver-soothing and depression-relieving method[J]. Journal of Bengbu Medical College, 2022, 47(1): 63-66, 70. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BANG202201016.htm
    [9] 梁艳, 杨惠敏, 赵杰刚, 等. 突发公共卫生事件下护理人员心理现状及其影响因素分析[J]. 河南医学研究, 2021, 30(20): 3652-3656. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYX202120002.htm

    LIANG Y, YANG H M, ZHAO J G, et al. Analysis of psychological status and influencing factors of nursing staff in public health emergencies[J]. Henan Medical Research, 2021, 30(20): 3652-3656. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HNYX202120002.htm
    [10] 王阳, 温忠麟, 付媛姝, 等. 效性检验: 结构方程模型评价和测量不变性分析的新视角[J]. 心理科学进展, 2020, 28(11): 1961-1969. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLXD202011014.htm

    WANG Y, WEN Z L, GU Y S, et al. Equivalence testing: A new perspective on structural equation model evaluation and measurement invariance analysis[J]. Advances in Psychological Science, 2020, 28(11): 1961-1969. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLXD202011014.htm
    [11] 温忠麟, 方杰, 沈嘉琦, 等. 新世纪20年国内心理统计方法研究回顾[J]. 心理科学进展, 2021, 29(8): 1331-1344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLXD202108001.htm

    WEN Z L, FANG J, SHEN J Q, et al. A review of research on psychological statistics in China ' s mainland from 2001 to 2020[J]. Advances in Psychological Science, 2021, 29(8): 1331-1344. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLXD202108001.htm
    [12] 汤丹丹, 温忠麟. 共同方法偏差检验: 问题与建议[J]. 心理科学, 2020, 43(1): 215-223. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLKX202001030.htm

    TANG D D, WEN Z L. Statistical approaches for testing common method bias: Problems and suggestions[J]. Journal of Psychological Science, 2020, 43(1): 215-223. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XLKX202001030.htm
    [13] 王兵兵, 闫红磊, 刘娇洁. 吉林省临床医务人员心理健康与职业倦怠情况分析[J]. 河北医药, 2021, 43(10): 1576-1580. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYZ202110033.htm

    WANG B B, YAN H L, LIU J J. Analysis about the psychological health and occupation lassitude of clinical medical staff in Jilin province[J]. Hebei Medical Journal, 2021, 43(10): 1576-1580. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HBYZ202110033.htm
    [14] 刘贤俊, 占克斌. 医务人员焦虑、抑郁状况的研究概况[J]. 神经损伤与功能重建, 2018, 13(2): 90-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWKF201802012.htm

    LIU X J, ZHAN K B. Research overview of anxiety and depression in medical staff[J]. Neural Injury and Functional Reconstruction, 2018, 13(2): 90-91. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GWKF201802012.htm
    [15] 谢超, 宋剑英, 高风丽, 等. 周围性面瘫患者健康相关生命质量的研究及影响因素的调查[J]. 四川医学, 2021, 42(8): 788-793. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCYX202108007.htm

    XIE C, SONG J Y, GAO F L, et al. The status and influence factors of health-related quality of life in patients with peripheral facial paralysis[J]. Sichuan Medical Journal, 2021, 42(8): 788-793. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SCYX202108007.htm
    [16] 彭天元, 宋瑰琦, 范西真, 等. 新冠肺炎疫情期间某院住院医师规范化培训学员焦虑与抑郁水平调查分析[J]. 中华全科医学, 2022, 20(1): 92-94, 108. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002285

    PENG T Y, SONG G Q, FAN X Z, et al. Investigation and analysis of anxiety and depression status of residents standardised training student in a hospital during the COVID-19 pandemic[J]. Chinese Journal of General Practice, 2022, 20(1): 92-94, 108. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002285
    [17] 丁玲, 孙广胜, 张亿桥, 等. 急诊科护士工作压力、应对方式与焦虑抑郁水平的相关性分析[J]. 护理实践与研究, 2019, 16(8): 12-14.

    DING L, SUN G S, ZHANG Y Q, et al. Correlation analysis between work stress, coping style as well as anxiety and depression level among nurses in the emergency department[J]. Nursing Practice and Research, 2019, 16(8): 12-14.
    [18] 曾巍, 陈亚岚, 钱小芳, 等. 心理弹性对畸胎引产孕产妇正念和焦虑、抑郁的中介作用[J]. 解放军护理杂志, 2017, 34(20): 25-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFHL201720008.htm

    ZENG W, CHEN Y L, QIAN X F, et al. The mediating role of psychological resilience for mindfulness and anxiety and depression among women in the pregnancy termination for fetal abnormality[J]. Nursing Journal of Chinese People ' s Liberation Army2017, 34(20): 25-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFHL201720008.htm
    [19] 顾漪, 陈皞, 徐燕玲. 医务人员心理压力和应对方式的调查研究[J]. 中国临床医生杂志, 2020, 48(9): 1130-1132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLYS202009046.htm

    GU Y, CHEN H, XU Y L. Investigation on psychological stress and coping style of medical staff[J]. Chinese Journal For Clinicians, 2020, 48(9): 1130-1132. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZLYS202009046.htm
    [20] 肖红, 王佳, 赵景平, 等. 某部高原军人心理弹性现状及其影响因素分析[J]. 解放军预防医学杂志, 2020, 38(9): 58-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYX202009019.htm

    XIAO H, WANG J, ZHAO J P, et al. Current situation and influencing factors of mental resilience of soldiers in a plateau[J]. Journal of Preventive Medicine of Chinese People's Liberation Army, 2020, 38(9): 58-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JYYX202009019.htm
    [21] 张伟红, 梁学军, 甘景梨, 等. 高原官兵心理应激水平与觉察压力及应对方式的相关分析[J]. 实用医药杂志, 2020, 37(7): 577-579, 585. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QEYY202007003.htm

    ZHANG W H, LIANG X J, GAN J L, et al. Relationship between coping style, perceived stress and psychological stress level of officers and soldiers at high altitude[J]. Practical Journal of Medicine & Pharmacy, 2020, 37(7): 577-579, 585. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-QEYY202007003.htm
    [22] 杨国帅, 安花花, 闫保华, 等. 高原特战官兵情绪和认知偏向对心理应激的影响研究[J]. 西南国防医药, 2019, 29(7): 787-789. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNGF201907026.htm

    YANG G S, AN H H, YAN B H, et al. Study on effects of emotional and cognitive bias on psychological stress of special operational officers and soldiers at high altitude[J]. Medical Journal of National Defending Forces in Southwest China, 2019, 29(7): 787-789. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNGF201907026.htm
    [23] 胡光涛, 陈许波, 杨柳, 等. 高原驻训军人抑郁情绪与心理应激、心理弹性的相关性[J]. 西南国防医药, 2019, 29(4): 485-487. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNGF201904031.htm

    HU G T, CHEN X B, YANG L, et al. Correlation of depression with psychological stress and resilience of soldiers stationed at high altitude[J]. Medical Journal of National Defending Forces in Southwest China, 2019, 29(4): 485-487. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XNGF201904031.htm
    [24] 赵力慧, 孙秋雪, 郭玉成, 等. 脑卒中患者领悟社会支持与抑郁间的中介效应及心理弹性的调节效应[J]. 解放军护理杂志, 2021, 38(9): 6-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFHL202109002.htm

    ZHAO L H, SUN Q X, GUO Y C, et al. Mediating effect between perceived social support and depression among stroke patients and the moderating effect of resilience[J]. Nursing Journal of Chinese People ' s Liberation Army, 2021, 38(9): 6-10. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-JFHL202109002.htm
  • 加载中
图(1) / 表(7)
计量
  • 文章访问数:  181
  • HTML全文浏览量:  74
  • PDF下载量:  5
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-11-29
  • 网络出版日期:  2022-09-26

目录

    /

    返回文章
    返回