基于Granada-Ⅱ分类法对临床应用利伐沙班药物相关问题的评价

王晓玲; 李晓慧; 梁海; 李妙男

doi:10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002660

基于Granada-Ⅱ分类法对临床应用利伐沙班药物相关问题的评价

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002660

1.
亳州市人民医院药学部，安徽亳州 236800
2.
苏州高新区人民医院药剂科，江苏苏州 215129
3.
蚌埠医学院第一附属医院心血管内科，安徽蚌埠 233004

基金项目:

安徽高校自然科学研究项目 KJ2018A0219

详细信息

通讯作者:
李妙男, E-mail: 524760484@qq.com

中图分类号: R973.2 R969.3
计量
- 文章访问数: 187
- HTML全文浏览量: 110
- PDF下载量: 3
- 被引次数: 0
出版历程
- 收稿日期: 2022-02-18
- 网络出版日期: 2022-11-29

Evaluation of drug-related problems in clinical application of rivaroxaban based on Granada-Ⅱ classification

1.
Department of Pharmacy, People's Hospital of Bozhou, Bozhou, Anhui 236800, China

摘要

摘要: 目的分析住院患者使用利伐沙班的数据，探讨使用过程中出现的药物相关问题(drug-related problems, DRPs)，以便能够为临床医师更合理应用抗凝药利伐沙班提供参考。方法通过调取院信息管理系统即HIS系统中的数据，抽取2020年1月—2021年12月亳州市人民医院收治的使用利伐沙班的病例247例，以利伐沙班的药品说明书、国内外相关指南及共识等为依据, 采用国际通用的西班牙药物相关问题研究方法Granada-Ⅱ分类法回顾性分析抗凝患者住院期间利伐沙班使用情况、联合用药及不良反应发生等情况，对发生的DRPs进行必要性问题(DRP1:疾病未得到所需的药物治疗; DRP2:超适应证用药)、安全性问题(DRP3:错误地使用药物; DRP4:单次药物剂量低、给药频次少、疗程不足)、有效性问题(DRP5:禁忌证用药、抗凝药物间桥接、不良反应; DRP6:超剂量用药)的分析研究。结果纳入247例病历，其中177例(71.66%)发生了DRPs，累计发生了204次DRPs，包括61次DRP2、100次DRP4、39次DRP5、4次DRP6。结论该院利伐沙班的使用主要在安全性及必要性方面存在问题，表现为单次药物剂量低、给药频次少、疗程不足及超适应证用药。因此，需加强对利伐沙班DRPs的干预，以促进临床应用的合理性。
- 利伐沙班 /
- 药物相关问题 /
- Granada-Ⅱ分类法 /
- 合理用药
Abstract: Objective Based on the data analysis of inpatients using rivaroxaban, this study aimed to explore the drug-related problems (DRPs) of rivaroxaban in clinical application and to promote its rational use. Methods Through the hospital HIS system, 247 cases of rivaroxaban admitted to Bozhou People's Hospital from January 2020 to December 2021 were selected. The use of rivaroxaban, combination medication, and adverse reactions during hospitalisation of anticoagulant patients were retrospectively analysed using the international Spanish drug-related research method, the Granada-Ⅱ classification method. DRPs included necessity issues (DRP1, not getting the required drug treatment; DRP2, off-label use), safety issues (DRP3, wrong drug use; DRP4, low single dose of drug, less frequent administration, and insufficient course of treatment), effectiveness analysis issues (DRP5, contraindication drug use, bridging between anticoagulants, and adverse reactions; DRP6, overdose). Results A total of 247 cases of hospitalised patients receiving rivaroxaban were collected, and the total number of DRPs was 177, accounting for 71.66%. Rivaroxaban accumulated generating 204 DRPs, including 61 DRP2, 100 DRP4, 39 DRP5, and 4 DRP6. Conclusion The use of rivaroxaban in this hospital has the problems of no indication for use, unreasonable usage and dosage, and insufficient treatment. It needs to strengthen the intervention in DRPs of rivaroxaban to promote the reasonability of clinical application.
- Rivaroxaban /
- Drug related-problems /
- Granada-Ⅱ classification /
- Rational drug use

HTML全文

表 1 利伐沙班临床使用DRPs分类标准(Granada-Ⅱ分类法)

Table 1. DRPs classification Standard for Clinical use of Rivaroxaban (Granada-Ⅱ Classification)

分类		药物相关问题	主要表现
必要性	DRP1	疾病未得到所需的药物治疗	未使用所需的药物
	DRP2	使用不必要的药物	无适应证用药
有效性	DRP3	药物非定量的无效	错误地使用药物
	DRP4	药物定量的无效	单次药物剂量低、给药频次少或疗程不足
安全性	DRP5	药物非定量的安全问题	禁忌证用药、药品不良反应、抗凝药物间桥接、其他不合理联合用药
	DRP6	药物定量的安全问题	药物单次给药剂量高、药物日累积剂量高于规定累积剂量上限、超疗程用药

下载: 导出CSV

表 2 临床科室应用利伐沙班DRPs总体发生情况

Table 2. General occurrence of rivaroxaban DRPs in clinical departments

科室	抽取病例数(例)	发生DRPs病例数(例)	DRP2(次)	DRP4(次)	DRP5(次)	DRP6(次)	DRPs合计(次)	DRPs构成比(%)
心内科	82	57	7	46	13	1	67	32.84
骨科	33	26	19	3	2	3	27	13.24
肿瘤科	23	18	7	10	5	0	22	10.78
呼吸科	23	13	6	4	3	0	13	6.37
神经内科	19	14	3	9	4	0	16	7.84
胃肠外科	8	3	2	0	1	0	3	1.47
急诊科	7	6	2	3	1	0	6	2.94
血管外科	6	4	0	4	1	0	5	2.45
内分泌科	6	4	0	4	0	0	4	1.96
全科医学科	6	5	1	4	2	0	7	3.43
风湿免疫科	6	5	3	3	1	0	7	3.43
康复科	5	4	1	3	2	0	6	2.94
中医科	4	3	1	2	1	0	4	1.96
其他	19	15	9	5	3	0	17	8.33
合计	247	177	61	100	39	4	204	100.00
注：DRP1、DRP3均无。

下载: 导出CSV

表 3 临床应用利伐沙班DRPs具体问题统计

Table 3. Clinical application of rivaroxaban DRPs specific problem statistics

分类	主要表现	具体问题及例数
DRP2	无适应证用药	下肢肌间静脉血栓26例、肿瘤高血栓风险预防8例、创伤骨科术后预防7例、心律失常5例、下肢静脉曲张4例、心脏血栓2例、腰椎术后预防静脉血栓2例、肺动脉高压2例、肝硬化失代偿期1例、颅内静脉窦血栓1例、脑动脉狭窄1例、脑出血后遗症1例、二聚体升高1例
DRP4	单次药物剂量低、给药频次少、疗程不足	房颤患者单次药物剂量低61例、深静脉血栓单次药物剂量低27例、肺栓塞患者单次药物剂量低8例，深静脉血栓患者给药频次少1例，深静脉血栓患者疗程不足3例
DRP5	禁忌证用药	消化道出血5例、肝功能损害5例、血小板减少3例、凝血功能异常2例
	抗凝药物间桥接	利伐沙班与华法林或低分子肝素间桥接23例
	不良反应	血尿1例
DRP6	给药剂量高于日规定剂量	骨科大手术后预防用给药剂量高于日规定剂量3例、房颤患者给药剂量高于日规定剂量1例

下载: 导出CSV

参考文献(18)

[1]	王乔宇, 武明芬, 柳鑫, 等. 2021中国静脉血栓栓塞症防治抗凝药物的选用与药学监护指南[J]. 中国临床药理学杂志, 2021, 37(21): 2999-3016. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLYZ202121032.htm WANG Q Y, WU M F, LIU X, et al. 2021中国静脉血栓栓塞症防治抗凝药物的选用与药学监护指南[J]. 中国临床药理学杂志, 2021, 37(21): 2999-3016. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-GLYZ202121032.htm
[2]	马玉芬, 徐园, 王晓杰, 等. 普通外科患者静脉血栓栓塞症风险评估与预防护理专家共识[J]. 中华护理杂志, 2022, 57(4): 444-449. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHHL202204009.htm 马玉芬, 徐园, 王晓杰, et al. Expert consensus on risk assessment and prevention of venous thromboembolism in general surgical patients[J]. Chinese Journal of Nursing, 2022, 57(4): 444-449. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZHHL202204009.htm
[3]	林小娟, 黄小红, 黄涓涓, 等. 利伐沙班药物利用评价标准的建立与应用[J]. 中国现代应用药学, 2020, 37(20): 2543-2548. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYD202020020.htm LIN X J, HUANG X H, HUANG J J, et al. Establishment and application of drug use evaluation standard of rivaroxaban[J]. Chinese Journal of Modern Applied Pharmacy, 2020, 37(20): 2543-2548. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XDYD202020020.htm
[4]	林春忠, 赵亮, 王朝昕, 等. 基于数据挖掘的县级医院房颤患者抗凝治疗现状及影响因素研究[J]. 中华全科医学, 2021, 19(11): 1951-1955. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002209 LIN C Z, ZHAO L, WANG C X, et al. Current situation and influencing factors of anticoagulant therapy for patients with atrial fibrillation in county hospitals based on data mining[J]. Chinese Journal of General Practice, 2021, 19(11): 1951-1955. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002209
[5]	任小婵, 罗选娟, 杨欢, 等. 新型口服抗凝药的临床应用研究进展[J]. 中华全科医学, 2018, 16(4): 615-619, 666. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000171 REN X C, LUO X J, YANG H, et al. New oral anticoagulants clinical application progress[J]. Chinese Journal of General Practice, 2018, 16(4): 615-619, 666. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.000171
[6]	宋佳伟, 陈慧娟, 施朕善, 等. 基于Granada-Ⅱ分类法评价临床应用注射用帕瑞昔布钠的药物相关问题[J]. 中国临床药学杂志, 2020, 29(6): 432-435. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCZZ202006009.htm SONG J W, CHE H J, SHI Z S, et al. Evaluation of drug-related problems in clinical application of parecoxib sodium injection based on Granada-Ⅱ classification[J]. Chinese Journal of Clinical Pharmacy, 2020, 29(6): 432-435. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCZZ202006009.htm
[7]	陈慧娟, 汪龙, 宋佳伟, 等. 基于Granada-Ⅱ分类法评价住院患儿质子泵抑制药临床使用中的药物相关问题[J]. 中国药师, 2020, 23(11): 2191-2194. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYSG202011023.htm CHEN H J, WANG L, SONG J W, et al. Evaluation of drug-related problems in clinical use of proton pump inhibitors in hospitalized children based on Granada-Ⅱ classification[J]. China Pharmacist, 2020, 23(11): 2191-2194. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZYSG202011023.htm
[8]	汪龙, 程军, 朱玲娜, 等. 基于Granada-Ⅱ分类法评价红花注射液临床应用中存在的药物相关问题[J]. 中国新药与临床杂志, 2020, 39(1): 57-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYYL202001020.htm WANG L, CHENG J, ZHU L N, et al. Evaluation of drug-related problems in clinical application of Honghua injection based on Granada-Ⅱ classification[J]. Chinese Journal of New Drugs and Clinical Remedies, 2020, 39(1): 57-60. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYYL202001020.htm
[9]	MOHAN B P, ARAVAMUDAN V M, KHAN S R, et al. Treatment response and bleeding events associated with anticoagulant therapy of portal vein thrombosis in cirrhotic patients: Systematic review and meta-analysis[J]. Ann Gastroenterol, 2020, 33(5): 521-527.
[10]	赵岩, 杜书章, 李凌. 利伐沙班在冠心病合并肺栓塞患者中的抗栓作用研究[J]. 医药论坛杂志, 2019, 40(7): 25-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYYX201907008.htm ZHAO Y, DU S Z, LI L. Application of rivaroxaban in patients with coronary heart disease complicated with pulmonary embolism[J]. Journal of Medical Forum, 2019, 40(7): 25-28. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-HYYX201907008.htm
[11]	王瑶, 傅麒宁, 刘丽萍. 利伐沙班在深静脉血栓形成治疗中的应用进展[J]. 现代医药卫生, 2021, 37(10): 1683-1686. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYWS202110020.htm WANG Y, FU Q N, LIU L P. Application of rivaroxaban in the treatment of deep vein thrombosis[J]. Journal of Modern Medicine & Health, 2021, 37(10): 1683-1686. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-XYWS202110020.htm
[12]	中华医学会骨科学分会. 中国骨科大手术静脉血栓栓塞症预防指南[J]. 中华骨科杂志, 2016, 36(2): 65-71. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ202213001.htm Orthopaedics Society, Chinese Medical Association. Chinese Guidelines for the Prevention of venous thromboembolism in major orthopaedic Surgery[J]. Chinese Journal of Orthopaedics, 2016, 36(2): 65-71. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-SXHZ202213001.htm
[13]	林庆荣, 杨明辉, 侯志勇. 中国创伤骨科患者围手术期静脉血栓栓塞症预防指南(2021)[J]. 中华创伤骨科杂志, 2021, 23(3): 185-192. LIN Q R, YANG M H, HOU Z Y. Guidelines for prevention of perioperative venous thromboembolism in Chinese orthopedic trauma patients (2021)[J]. Chinese Journal of Orthopaedic Trauma, 2021, 23(3): 185-192.
[14]	李辉, 姜格宁. 胸部恶性肿瘤围术期静脉血栓栓塞症预防中国专家共识(2018版)[J]. 中国肺癌杂志, 2018, 21(10): 739-752. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FAIZ201810003.htm LI H, JIANG G N. Perioperative venous thromboembolism (VTE) prophalaxis in thoracic cancer patients: Chinese experts consensus[J]. Chinese Journal of Lung Cancer, 2018, 21(10): 739-752. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-FAIZ201810003.htm
[15]	中华医学会消化病学分会肝胆疾病学组. 肝硬化门静脉血栓管理专家共识(2020年, 上海)[J]. 中华消化杂志, 2020, 40(11): 721-730. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCGD202012010.htm Hepatobiliary Disease Study Group, Chinese Society of Gastroenterology, Chinese Medical Association. Consensus for management of portal vein thrombosis in liver cirrhosis (2020, Shanghai)[J]. Chinese Journal of Digestion, 2020, 40(11): 721-730. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-LCGD202012010.htm
[16]	杜晓菲, 韦新焕, 仇丽霞, 等. 失代偿期肝硬化患者应用利伐沙班的安全性研究[J]. 北京医学, 2021, 43(7): 593-596. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJYX202107001.htm DU X F, WEI X H, QIU L X, et al. Safety of rivaroxaban in patients with decompensated cirrhosis[J]. Beijing Medical Journal, 2021, 43(7): 593-596. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-BJYX202107001.htm
[17]	张海洲, 李彩云, 杭永付, 等. 低剂量利伐沙班在冠心病患者抗栓治疗中出血风险的Meta分析[J]. 中国药学杂志, 2020, 55(24): 2063-2068. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYX202024011.htm ZHANG H Z, LI C Y, HANG Y F, et al. Risk of bleeding in patients with coronary artery disease adding low dose rivaroxaban: A meta-analysis[J]. Chinese Pharmaceutical Journal, 2020, 55(24): 2063-2068. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-ZGYX202024011.htm
[18]	张艳梅, 许邦龙, 王晓晨. 3种抗凝药物在心房颤动导管消融围术期的安全性比较[J]. 安徽医学, 2020, 41(4): 427-429. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHYX202004020.htm ZHANG Y M, XU B L, WANG X C. Comparison of the safety of three anticoagulants during perioperative catheter ablation of atrial fibrillation[J]. Anhui Medical Journal, 2020, 41(4): 427-429. https://www.cnki.com.cn/Article/CJFDTOTAL-AHYX202004020.htm