留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

共情能力和情绪智力在护生职业认同与工作投入间的链式中介作用

黄慧敏 蒋光明 杨秀木 申正付 马兰

黄慧敏, 蒋光明, 杨秀木, 申正付, 马兰. 共情能力和情绪智力在护生职业认同与工作投入间的链式中介作用[J]. 中华全科医学, 2025, 23(9): 1600-1604. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004186
引用本文: 黄慧敏, 蒋光明, 杨秀木, 申正付, 马兰. 共情能力和情绪智力在护生职业认同与工作投入间的链式中介作用[J]. 中华全科医学, 2025, 23(9): 1600-1604. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004186
HUANG Huimin, JIANG Guangming, YANG Xiumu, SHEN Zhengfu, MA Lan. The chain mediating effect of empathy ability and emotional intelligence between professional identity and job engagement of nursing students[J]. Chinese Journal of General Practice, 2025, 23(9): 1600-1604. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004186
Citation: HUANG Huimin, JIANG Guangming, YANG Xiumu, SHEN Zhengfu, MA Lan. The chain mediating effect of empathy ability and emotional intelligence between professional identity and job engagement of nursing students[J]. Chinese Journal of General Practice, 2025, 23(9): 1600-1604. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004186

共情能力和情绪智力在护生职业认同与工作投入间的链式中介作用

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004186
基金项目: 

上海市职业院校1+X证书专委会质量工程项目 2024ZD03

上海市教育委员会2024年度“民师计划”项目 Z20008.24.004

上海东海职业技术学院思政示范课程建设项目 KS2024-09

安徽省人文社科重点项目 2023byzd166sk

详细信息
    通讯作者:

    杨秀木,E-mail:0700013@bbmu.edu.cn

  • 中图分类号: R192.6

The chain mediating effect of empathy ability and emotional intelligence between professional identity and job engagement of nursing students

  • 摘要:   目的  探讨共情能力和情绪智力在高职院校实习护生职业认同和工作投入间的链式中介效应,为提高实习护生的工作投入提供理论参考。  方法  2024年7—8月,采用便利抽样法选取上海东海职业技术学院护理学院409名实习护生作为研究对象。应用一般资料调查表、职业认同量表、共情能力量表、情绪智力量表和工作投入量表对实习护生进行问卷调查。分析护生职业认同、共情能力、情绪智力和工作投入的相关性,研究护生共情能力和情绪智力在职业认同与工作投入间的链式中介作用。  结果  护生职业认同量表得分为(44.97±8.73)分,共情能力量表得分为(93.98±14.01)分,情绪智力量表均分为(3.85±0.72)分,工作投入量表得分为(36.92±13.59)分。职业认同、共情能力、情绪智力和工作投入均呈正相关关系(r=0.333~0.699,P < 0.01)。共情能力和情绪智力在护生职业认同与工作投入间起链式中介效应,中介效应占比为5.33%。  结论  共情能力和情绪智力在护生职业认同与工作投入间起链式中介效应。护理管理者和护理教育者应注意培养护生的共情能力和情绪智力,引导护生树立正确的职业认同,从而提高护生的工作投入。

     

  • 图  1  共情能力和情绪智力在护生职业认同和工作投入间的链式模型

    注:aP < 0.05, bP < 0.01。

    Figure  1.  Chain model of empathy and emotional intelligence in the relationship between professional identity and work engagement of nursing students

    表  1  不同特征实习护生工作投入量表得分比较

    Table  1.   Comparison of work engagement in nursing students with different characteristics

    项目 人数(%) 工作投入(x±s) 统计量 P
    性别 3.866a < 0.001
      男性 104(25.4) 41.30±13.62
      女性 305(74.6) 35.43±13.28
    政治面貌 3.105b 0.046
      党员 11(2.7) 46.36±9.89
      团员 130(31.8) 35.85±13.12
      其他 268(65.5) 37.06±13.83
    进入大学后的成绩 11.967b < 0.001
      优秀 118(28.9) 42.76±14.41
      良好 185(45.2) 35.52±12.04
      中等 66(16.1) 32.95±12.14
      一般 40(9.8) 32.70±14.95
    是否担任班干部 1.663a 0.097
      是 117(28.6) 38.68±14.88
      否 292(71.4) 36.21±13.00
    是否为独生子女 1.277a 0.202
      是 191(46.7) 36.01±13.31
      否 218(53.3) 37.72±13.81
    感知到父母的关爱 3.464b 0.008
      很多 247(60.4) 38.70±14.15
      较多 121(29.6) 34.96±12.42
      一般 34(8.3) 30.94±12.07
      较少 3(0.7) 40.00±4.00
      很少 4(1.0) 35.25±9.74
    感知到老师的关爱 21.231b < 0.001
      很多 114(27.9) 45.21±13.48
      较多 124(30.3) 36.87±11.67
      一般 131(32.0) 30.99±11.44
      较少 21(5.1) 33.05±11.37
      很少 19(4.6) 32.68±17.29
    感知到同学的关爱 12.378b < 0.001
      很多 143(35.0) 42.94±13.98
      较多 144(35.2) 34.43±12.16
      一般 105(25.7) 32.99±11.86
      较少 9(2.2) 33.33±12.08
      很少 8(2.0) 29.75±18.64
    选择护理专业的原因 17.206b < 0.001
      个人喜爱 111(27.1) 44.96±12.37
      容易就业 167(40.8) 35.50±12.41
      父母意愿 95(23.2) 32.34±13.41
      调剂志愿 7(1.7) 34.42±4.82
      分数限制 29(7.1) 29.93±13.32
    未来就业意向 4.136b < 0.001
      临床护理 219(53.5) 39.32±13.47
      护理教育 42(10.3) 36.31±13.73
      报考公务员或转行 22(5.4) 34.73±15.64
      继续深造 53(13.0) 37.13±12.72
      社区护理 29(7.1) 31.83±11.27
      老年护理 1(0.2) 34.00±0.00
      其他 43(10.5) 29.69±12.54
    注:at值,bF值。
    下载: 导出CSV

    表  2  护生职业认同、共情能力、情绪智力和工作投入的相关性分析(r值)

    Table  2.   Correlation analysis of professional identity, empathy, emotional intelligence, and work engagement among nursing students(r value)

    项目 职业认同 共情能力 情绪智力 工作投入
    职业认同 1
    共情能力 0.333a 1
    情绪智力 0.497a 0.350a 1
    工作投入 0.638a 0.357a 0.699a 1
    注:aP < 0.01。
    下载: 导出CSV

    表  3  工作投入影响因素分层回归分析(n=409)

    Table  3.   Hierarchical regression analysis of factors influencing work engagement(n=409)

    结果变量 预测变量 整体拟合指数 回归系数的显著性
    R2 F β t P
    共情能力 职业认同 0.186 8.608 0.227 5.344 0.001
    情绪智力 职业认同 0.291 7.346 0.268 2.261 0.026
    共情能力 0.185 2.165 0.035
    工作投入 职业认同 0.345 10.253 0.561 7.161 0.001
    共情能力 0.486 4.484 0.001
    情绪智力 0.455 3.015 0.002
    下载: 导出CSV

    表  4  共情能力和情绪智力在护生职业认同和工作投入间的链式中介效应分析

    Table  4.   Analysis of the chain mediating effect of empathy ability and emotional intelligence on the relationship between nursing students' professional identity and work engagement

    项目 Effect Boot SE BootLLCI BootULCI 效应占比(%)
    总效应 0.994 0.059 0.878 1.111
    直接效应 0.582 0.057 0.47 0.695 58.55
    总中介效应 0.412 0.145 0.205 0.321 41.45
    中介效应1 0.031 0.013 0.006 0.045 3.12
    中介效应2 0.328 0.029 0.153 0.268 33.00
    中介效应3 0.053 0.009 0.017 0.052 5.33
    下载: 导出CSV
  • [1] 国家卫生健康委员会. 国家卫生健康委关于印发"十四五"卫生健康标准化工作规划的通知[EB/OL]. (2024-01-15)[2022-01-11]. http://www.nhc.gov.cn/fzs/s7846/202201/0a93c6e17e804d359ba1d2579ce38032.shtml.
    [2] KAHN W A. Psychological conditions of personal engagement and disengagement at work[J]. Acad Manage J, 1990, 33(4): 692-724. doi: 10.2307/256287
    [3] SCHAUFELI W B, BAKKER A B, SALANOVA M. The measurement of work engagement with a short questionnaire: a cross-national study[J]. Educ Psychol Meas, 2006, 66(4): 701-716. doi: 10.1177/0013164405282471
    [4] 樊久云, 张利君, 王雪莹, 等. 某三甲医院护理人员共情能力、心理弹性与工作投入相关性分析[J]. 齐鲁护理杂志, 2023, 29(15): 21-24.

    FAN J Y, ZHANG L J, WANG X Y, et al. Correlation analysis among empathy ability, psychological resikience and job engagement of nurses in a grade A hospital[J]. Journal of Qilu Nursing, 2023, 29(15): 21-24.
    [5] LOUIS H. In memory of tom greening: a life of humble service to humanistic psychology[J]. J Humanist Psychol, 2024, 64(1): 11-16. doi: 10.1177/00221678231183991
    [6] 汪晓兰, 康蓉, 黄紫文, 等. 新入职护士共情能力、正念水平与工作投入的相关性研究[J]. 池州学院学报, 2022, 36(6): 52-55.

    WANG X L, KANNG R, HUANG Z W, et al. A Study on the Relationship between Compassion Satisfactory, Mindfulness and Work Engagement in Rotating Nurses[J]. Journal of Chizhou University, 2022, 36(6): 52-55.
    [7] BTOUSH A R M, MALAK Z M, HAMAIDEH H S, et al. The relationship between emotional intelligence, self-efficacy, and clinical decision-making among critical care nurses in Jordan[J]. J Hum Behav Soc Environ, 2025, 35(3): 454-468. doi: 10.1080/10911359.2024.2310261
    [8] 王娟. 临床护士组织支持感对工作投入的影响: 情绪智力、共情疲劳的中介作用[D]. 济南: 山东大学, 2022.

    WANG J. Relationship of perceived organization support on work engagement and the mediating role of emotional intelligence and compassion fatigue in clinical nurses[D]. Jinan: Shandong University, 2022.
    [9] 吴秀丽, 陈静文, 陈郎, 等. 护士职业认同现状及影响因素分析[J]. 护士进修杂志, 2021, 36(10): 935-938.

    WU X L, CHEN J W, CHEN L, et al. Analysis of the current status and influencing factors of nurses' professional identity[J]. Journal of Nurses Training, 2021, 36(10): 935-938.
    [10] SONG G Y, DEVLIN B N, MOON K W. "False advertising, fact-checked" examining how social identification affects fact-checking of false advertisements[J]. Int J Advert, 2025, 44(3): 428-452. doi: 10.1080/02650487.2024.2366089
    [11] 谢云天, 史滋福. 职业认同与初中教师工作投入的关系: 自我效能感和教师元认知的作用[J]. 心理研究, 2024, 17(6): 528-536.

    XIE Y T, SHI Z F. The relationship between professional identity and work engagement of junior middleschool teachers: The role of self-efficacy and teacher metacognition[J]. Psychological Research, 2024, 17(6): 528-536.
    [12] 董婉儿. 医务人员组织支持感、职业认同感与隐性缺勤的关系研究[D]. 广州: 南方医科大学, 2023.

    DONG W E. A study on the relationship between perceived organization support, professional identity and presenteeism among medical staff[D]. Guangzhou: Southern Medical University, 2023.
    [13] HOJAT M, GONNELLA J S, NASCA T J, et al. Physician empathy: definition, components, measurement, and relationship to gender and specialty[J]. Am J Psychiatry, 2002, 159(9): 1563-1569. doi: 10.1176/appi.ajp.159.9.1563
    [14] 安秀琴, 杨辉, 徐建萍, 等. 杰弗逊共情量表的编译及评价[J]. 护理研究, 2008, 22(22): 2063-2064, 2066.

    AN X Q, YANG H, XU J P, et al. Compilation and evaluation of Jefferson empathy scale[J]. Chinese Nursing Research, 2008, 22(22): 2063-2064, 2066.
    [15] WONG C S, LAW K S. The effects of leader and follower emotional intelligence on performance and attitude: an exploratory study[J]. Leadersh Q, 2002, 13(3): 243-274. doi: 10.1016/S1048-9843(02)00099-1
    [16] 张轶文, 甘怡群. 中文版Utrecht工作投入量表(UWES)的信效度检验[J]. 中国临床心理学杂志, 2005(3): 268-270, 281.

    ZHANG Y W, GAN Y Q. The Chinese Version of Utrecht Work Engagement Scale: An Examination of Reliability and Validity[J]. Chinese Journal of Clinical Psychology, 2005(3): 268-270, 281.
    [17] 李蓉, 陈秋琳, 李海燕, 等. 护理实习生职业认同感与工作投入的相关性[J]. 军事护理, 2024, 41(7): 64-67.

    LI R, CHEN Q L, LI H Y, et al. Analysis of Correlation Between Professional Identity and Job Engagement of Nursing Interns[J]. Military Nursing, 2024, 41(7): 64-67.
    [18] 武园园, 石彩晓, 弓高云, 等. 共情能力在儿科护士职业认同感与临床沟通能力间的中介效应分析[J]. 中华护理教育, 2023, 20(7): 784-789.

    WU Y Y, SHI C X, GONG G Y, et al. Pathway analysis of the influence of professional identity and empathy on clinical[J]. Chinese Journal of Nursing Education, 2023, 20(7): 784-789.
    [19] 孙瑞瑞, 李丹, 蒋晓燕, 等. 儿科护士专业生活品质对疼痛共情能力影响的研究[J]. 中华全科医学, 2022, 20(2): 344-347. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002348

    SUN R R, LI D, JIANG X Y, et al. Study on the influence of pediatric nurses' professional quality of life on pain empathy[J]. Chinese Journal of General Practice, 2022, 20(2): 344-347. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002348
    [20] 胡宇优, 杨心悦, 周灵, 等. 情绪智力对护生沟通能力的影响: 基于人文关怀品质的中介作用[J]. 军事护理, 2023, 40(7): 52-56.

    HU Y Y, YANG X Y, ZHOU L, et al. Effects of Emotional Intelligence on Communication Competence among Nursing Students: A Mediating Effect of Humane Care Quality[J]. Military Nursing, 2023, 40(7): 52-56.
    [21] 汪雪琳, 于江游, 李本. 助产专业实习护生压力源与应对方式对工作投入的影响[J]. 护理实践与研究, 2022, 19(11): 1625-1629.

    WANG X L, YU J Y, LI B. Effects of stressors and coping styles on job involvement of nursing students in midwifery professional practice[J]. Nursing Practice and Research, 2022, 19(11): 1625-1629.
    [22] FUKUYASU Y, KATAOBCA H U, HONDA M, et al. The effect of Humanitude care methodology on improving empathy: a six-year longitudinal study of medical students in Japan[J]. BMC Med Educ, 2021, 21(1): 316-322. doi: 10.1186/s12909-021-02773-x
    [23] 汤丹丹, 温忠麟. 共同方法偏差检验: 问题与建议[J]. 心理科学, 2020, 43(1): 215-223.

    TANG D D, WEN Z L. Statistical Approaches for Testing Common Method Bias: Problems and Suggestions[J]. Journal of Psychological Science, 2020, 43(1): 215-223.
  • 加载中
图(1) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  5
  • HTML全文浏览量:  1
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-01-08
  • 网络出版日期:  2025-11-17

目录

    /

    返回文章
    返回