留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

老年髋部骨折术后恐动症发生的影响因素分析及预测模型构建

施翠 熊飞 芮碧宇

施翠, 熊飞, 芮碧宇. 老年髋部骨折术后恐动症发生的影响因素分析及预测模型构建[J]. 中华全科医学, 2025, 23(10): 1689-1693. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004206
引用本文: 施翠, 熊飞, 芮碧宇. 老年髋部骨折术后恐动症发生的影响因素分析及预测模型构建[J]. 中华全科医学, 2025, 23(10): 1689-1693. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004206
SHI Cui, XIONG Fei, RUI Biyu. The influencing factors and prediction model construction of postoperative kinesiophobia in elderly patients with hip fractures[J]. Chinese Journal of General Practice, 2025, 23(10): 1689-1693. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004206
Citation: SHI Cui, XIONG Fei, RUI Biyu. The influencing factors and prediction model construction of postoperative kinesiophobia in elderly patients with hip fractures[J]. Chinese Journal of General Practice, 2025, 23(10): 1689-1693. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004206

老年髋部骨折术后恐动症发生的影响因素分析及预测模型构建

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.004206
基金项目: 

上海市卫生健康委员会科研项目 202240142

上海市第六人民医院院级课题 hlyjkt-2023-30

详细信息
    通讯作者:

    熊飞,E-mail:18930177671@163.com

  • 中图分类号: R683.3

The influencing factors and prediction model construction of postoperative kinesiophobia in elderly patients with hip fractures

  • 摘要:   目的  分析老年髋部骨折术后恐动症发生的影响因素并构建预测模型,为术后恐动症的发生进行临床干预提供理论依据。  方法  采用前瞻性研究的方法,便利选取2023年11月—2024年7月于上海市第六人民医院接受手术治疗的223例老年髋部骨折患者为研究对象,评测患者术后2天恐动症发生情况,并将其分为恐动症组与非恐动症组,分析老年髋部骨折患者术后恐动症发生的影响因素,基于得到的影响因素构建预测模型。  结果  共回收有效问卷219份,其中66例发生恐动症,发生率为30.14%。单因素及多因素分析结果显示,主要照护者(P=0.008)、麻醉药物不良反应(P=0.003)、运动自我效能感(P=0.010)、社会支持高水平(P=0.027)和疼痛情况(P=0.026)均为老年髋部骨折患者术后恐动症发生的影响因素(P<0.05)。基于各项影响因素,构建列线图预测模型并绘制校准曲线、决策曲线,结果显示预测模型对术后恐动症有较好的预测效能。  结论  老年髋部骨折患者术后恐动症发生与主要照顾者照护、发生麻醉药物不良反应、运动自我效能感低下、社会支持低下和疼痛灾难化有关,据此构建的预测模型有较好的预测效能。

     

  • 图  1  Lambda与模型误差

    Figure  1.  Lambda and model error

    图  2  Lambda与患者术后恐动症影响因素的解决路径

    Figure  2.  Lambda and the path of influencing factors on postoperative kinesiophobia

    图  3  预测模型的列线图

    Figure  3.  Nomogram of the predictive model

    图  4  预测模型的校准曲线

    Figure  4.  Calibration curve of the predictive model

    图  5  预测模型的决策曲线

    Figure  5.  Decision curve of the predictive model

    表  1  恐动症组与非恐动症组老年髋部骨折患者各指标比较

    Table  1.   Comparison of various indicators between the phobic group and the non-phobic group

    项目 恐动症组(n=66) 非恐动症组(n=153) 统计量 P
    年龄(x ±s,岁) 73.79±5.18 73.99±4.96 0.278a 0.781
    性别[例(%)] 0.228b 0.633
      男性 14(21.21) 37(24.18)
      女性 52(78.79) 116(75.82)
    BMI(x ±s) 24.90±3.13 24.66±2.66 0.551a 0.583
    文化程度[例(%)] 2.474b 0.013
      初中及以下 58(87.88) 111(72.55)
      高中及以上 8(12.12) 42(27.45)
    宗教信仰[例(%)] 0.284b 0.594
      有 20(30.30) 52(33.99)
      无 46(69.70) 101(66.01)
    婚姻状况[例(%)] 4.988b 0.129
      未婚 0 1(0.65)
      已婚 48(72.73) 122(79.74)
      离异 7(10.61) 5(3.27)
      丧偶 11(16.67) 25(16.34)
    主要照护者[例(%)] 8.087b 0.004
      子女/配偶 40(60.61) 121(79.08)
      护工 26(39.39) 32(20.92)
    费用支付方式[例(%)] 1.318b 0.548
      医保/新农合 56(84.85) 133(86.93)
      自费 7(10.61) 17(11.11)
      其他 3(4.55) 3(1.96)
    月收入[例(%)] 0.292c 0.770
      <2 000元 22(33.33) 48(31.37)
      2 000~4 999元 37(56.06) 88(57.52)
      5 000~10 000元 6(9.09) 13(8.50)
      10 000元以上 1(1.52) 4(2.61)
    居住地[例(%)] 0.098b 0.755
      城市 21(31.82) 52(33.99)
      农村 45(68.18) 101(66.01)
    居住方式[例(%)] 0.680b 0.898
      独居 13(19.70) 26(16.99)
      与家人同居 42(63.64) 102(66.67)
      与亲戚朋友同居 4(6.06) 7(4.58)
      其他 7(10.61) 18(11.76)
    职业[例(%)] 0.622b 0.733
      在职 25(37.88) 60(39.22)
      退休 20(30.30) 52(33.99)
      无业 21(31.82) 41(26.80)
    骨折类型[例(%)] 2.557b 0.238
      股骨颈骨折 44(66.67) 117(76.47)
      股骨转子间骨折 21(31.82) 34(22.22)
      股骨转子下骨折 1(1.52) 2(1.31)
    手术类型[例(%)] 1.540b 0.463
      髋关节置换术 35(53.03) 68(44.44)
      髓内钉内固定 15(22.73) 45(29.41)
      人工股骨头置换术 16(24.24) 40(26.14)
    术后麻醉药物不良反应[例(%)] 6.484b 0.011
      有 18(27.27) 20(13.07)
      无 48(72.73) 133(86.93)
    并存慢性病[例(%)] 3.302b 0.069
      是 31(46.97) 52(33.99)
      否 35(53.03) 101(66.01)
    运动自我效能感[例(%)] 2.808c 0.005
      低水平 32(48.48) 44(28.76)
      较高水平 34(51.52) 109(71.24)
    社会支持[例(%)] 3.049c 0.002
      低水平 21(31.82) 28(18.30)
      中等水平 35(53.03) 74(48.37)
      高水平 10(15.15) 51(33.33)
    疼痛灾难化[例(%)] 7.351b 0.007
      阳性 28(42.42) 37(24.18)
      阴性 38(57.58) 116(75.82)
    注:at值,b为χ2值,cZ值。
    下载: 导出CSV

    表  2  各因素赋值情况

    Table  2.   Variable assignment

    变量 赋值方法
    文化程度 初中及以下=1,高中及以上=0
    主要照护者 护工=1,子女/配偶=0
    术后麻醉药物不良反应 有=1,无=0
    运动自我效能感 低水平=1,较高水平=0
    社会支持 低水平=1,中等水平=2,高水平=3
    疼痛灾难化 阳性=1,阴性=0
    下载: 导出CSV

    表  3  老年髋部骨折患者术后恐动症发生的影响因素分析

    Table  3.   Analysis of factors influencing postoperative hypokinesia in elderly patients with hip fractures

    变量 单因素 多因素
    P OR 95% CI P OR 95% CI
    文化程度 0.016 2.743 1.208~6.229 0.546 1.443 0.438~4.750
    主要照护者 0.005 2.458 1.310~4.610 0.008 2.593 1.288~5.221
    术后麻醉药物不良反应 0.013 2.494 1.217~5.109 0.003 3.440 1.511~7.833
    运动自我效能感 0.005 2.332 1.284~4.233 0.010 2.376 1.229~4.593
    社会支持
      中等水平 0.193 0.631 0.315~1.262 0.167 0.576 0.264~1.260
      高水平 0.003 0.261 0.108~0.632 0.027 0.257 0.077~0.855
    疼痛灾难化 0.007 2.310 1.252~4.262 0.026 2.173 1.099~4.299
    注:社会支持以低水平为参照。
    下载: 导出CSV
  • [1] PECH-CIAU B A, LIMA-MARTINEZ E A, ESPINOSA-CRUZ G A, et al. Hip fracture in the elderly: epidemiology and costs of care[J]. Acta Ortop Mex, 2021, 35(4): 341-347. doi: 10.35366/103314
    [2] 中华人民共和国国家卫生健康委员会医政司. 老年髋部骨折诊疗与管理指南(2022年版)[J]. 中华创伤骨科杂志, 2023, 25(4): 277-283.

    Medical Administration Department of the National Health Commission of the People's Republic of China. Guidelines for the treatment and management of hip fracture in older people(2022 edition)[J]. Chin J of Orthop Trauma, 2023, 25(4): 277-283.
    [3] GROSS M, LINDEMANN U, KAMPE K, et al. German version of the outcome expectations for exercise scale-2: psychometric properties in geriatric patients after hip or pelvic fractures with fear of falling[J]. Z Gerontol Geriatr, 2021, 54(6): 582-589. doi: 10.1007/s00391-020-01753-y
    [4] 夏丹丹, 卞璐, 钱源, 等. 术后恐动在老年髋部骨折患者衰弱与术后尿潴留发生风险之间的中介作用[J]. 广西医学, 2024, 46(8): 1178-1184.

    XIA D D, BIAN L, QIAN Y, et al. Mediating effect of postoperative kinesiophobia between frailty and occurrence risk of postoperative urinary retention in elderly patients with hip fracture[J]. Guangxi Medical Journal, 2024, 46(8): 1178-1184.
    [5] KAMPE K, PFEIFFER K, LINDEMANN U, et al. Change of physical activity parameters of hip and pelvic fracture patients during inpatient rehabilitation and after discharge: analysis of global and in-depth parameters[J]. Eur Rev Aging Phys Act, 2021, 18(1): 9. DOI: 10.1186/s11556-021-00261-1.
    [6] 徐慧萍, 张炎改, 刘延锦, 等. 全膝关节置换术后患者恐动症的影响因素研究[J]. 中华护理杂志, 2021, 56(10): 1460-1465.

    XU H P, ZHANG Y G, LIU Y J, et al. A multifactorial model of kinessiophobia in patients with knee arthroplasty[J]. Chin J of Nurs, 2021, 56(10): 1460-1465.
    [7] 韩胜柏, 邵刚, 姚奎, 等. 慢性疼痛患者恐动症现状及影响因素分析[J]. 华南预防医学, 2023, 49(3): 349-351, 357.

    HAN S B, SHAO G, YAO K, et al. Status and influencing factors of kinesiophobia in patients with chronic pain[J]. S Chin J Prevent Med, 2023, 49(3): 349-351, 357.
    [8] WINGOOD M, CRISS M G, IRWIN K E, et al. Examining physical activity participation barriers among adults 50 years and older: a scoping review[J]. Phys Ther Rev, 2023, 28(3): 195-210. doi: 10.1080/10833196.2023.2265767
    [9] 杨姣姣, 苏婉婷, 骆朝辉, 等. 基于结构方程模型的老年慢性肌肉骨骼疼痛患者认知功能影响因素分析[J]. 现代预防医学, 2024, 51(23): 4355-4359, 4397.

    YANG J J, SU W T, LUO Z H, et al. Application of caregiver health education based on timing theory in the postoperative care of elderly industrial hip arthroplasties[J]. Mod Prevent Med, 2024, 51(23): 4355-4359, 4397.
    [10] IBRAHIM A A, AKINDELE M O, KAKA B, et al. Development of the hausa version of the pain catastrophizing scale: translation, cross-cultural adaptation and psychometric evaluation in mixed urban and rural patients with chronic low back pain[J]. Health Qual Life Outcomes, 2021, 19(1): 44. DOI: 10.1186/s12955-020-01644-1.
    [11] 邓莹, 潘卫宇, 左珊珊, 等. 基于行动研究法的健康教育对全髋关节置换术患者术后康复的影响[J]. 中华全科医学, 2023, 21(1): 100-103. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002822

    DENG Y, PAN W Y, ZUO S S, et al. Effects of health education based on action research method on the postoperative rehabilitation of patients with total hip replacement[J]. Chinese Journal of General Practice, 2023, 21(1): 100-103. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.002822
    [12] 马赛克, 陈云, 李梦. 基于logistic回归分析老年骨科手术患者恐动的影响因素及干预对策[J]. 中国医药导报, 2023, 20(15): 95-98.

    MA S K, CHEN Y, LI M. Influencing factors and intervention strategies of kinetophobia in elderly orthopedic surgery patients based on logistic regression[J]. Chin Med Herald, 2023, 20(15): 95-98.
    [13] BULLOCK G S, SELL T C, ZAREGA R, et al. Kinesiophobia, knee self-efficacy, and fear avoidance beliefs in people with ACL injury: a systematic review and meta-analysis[J]. Sports Med, 2022, 52(12): 3001-3019. doi: 10.1007/s40279-022-01739-3
    [14] 郜鑫, 吴菁, 吴红. 骨科术后患者恐动症与疼痛灾难化、情绪状态的相关性研究[J]. 华南国防医学杂志, 2021, 35(8): 584-588.

    GA0 X, WU J, WU H. Correlation of kinesiophobia to pain catastrophization and emotional state in patients after orthopedic Surgery[J]. Milit Med J South Chin, 2021, 35(8): 584-588.
    [15] 何敏峰, 严素敏, 关露娟, 等. 恐动症在老年骨质疏松患者家庭功能与锻炼依从性间的中介效应[J]. 中国老年学杂志, 2024, 44(13): 3310-3314.

    HE M F, YAN S M, GUAN L J, et al. The mediating effect of kinesiophobia on the between family function and exercise adherence in elderly osteoporosis patients[J]. Chinese Journal of Gerontology, 2024, 44(13): 3310-3314.
    [16] 黄玲, 胡琪川, 段金秀, 等. 基于时机理论的照顾者健康教育在老年人工髋关节置换术后护理中的应用[J]. 昆明医科大学学报, 2024, 45(2): 177-183.

    HUANG L, HU Q C, DUAN J X, et al. Application of caregiver health education based on timing theory in the postoperative care of elderly industrial hip arthroplasties[J]. Journal of Kunming Medical University, 2024, 45(2): 177-183.
    [17] 张淏瑞, 陈天健, 黄小俊. 老年骨质疏松髋关节骨折患者术后不良反应现状及疗效的影响因素分析[J]. 实用骨科杂志, 2022, 28(8): 743-745.

    ZHANG H R, CHEN T J, HUANG X J. Analysis of the current situation and influencing factors of postoperative adverse reactions elderly osteoporotic hip fracture patients[J]. J Pract Orthop, 2022, 28(8): 743-745.
    [18] MANSELL G, DEN HOLLANDER M, LOTZKE H, et al. A person-centred prehabilitation program based on cognitive behavioural physical therapy for patients scheduled for lumbar fusion surgery: a mediation analysis to assess fear of movement (kinesiophobia), self-efficacy and catastrophizing as mediators of health outcomes[J]. Eur J Pain, 2022, 26(8): 1790-1799. doi: 10.1002/ejp.2004
    [19] 郦杭婷, 沈娇妮, 万昕瑞, 等. 髋膝关节置换术患者康复自我效能感在正念与恐动症间的中介效应研究[J]. 中华护理杂志, 2022, 57(10): 1177-1183.

    LI H T, SHEN J N, WAN X R, et al. The mediating effect of rehabilitation self-efficacy between mindfulness and kinesiophobia in patients undergoing hip or knee arthroplasty[J]. Chin J of Nurs, 2022, 57(10): 1177-1183.
    [20] 姜梦凡, 王万霞, 高瑾, 等. 孤独感和社会支持在农村乳腺癌幸存者病耻感与社交回避间的中介调节作用[J]. 中华全科医学, 2023, 21(12): 2000-2004. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.003276

    JIANG M F, WANG W X, GAO J, et al. The mediating role of loneliness and social support between stigma and social avoidance in rural breast cancer survivors[J]. Chinese Journal of General Practice, 2023, 21(12): 2000-2004. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.003276
    [21] 张明慧, 王丽云, 王芸, 等. 髋部骨折患者术后恐动症风险的列线图分析[J]. 山东大学学报(医学版), 2023, 61(11): 74-81.

    ZHANG M H, WaNG L Y, WANG Y, et al. A nomogram analysis of the risk of kinesiophobia in patients with hip fracture after surgery[J]. J Shandong Univ Med Sci, 2023, 61(11): 74-81.
    [22] 蔡立柏, 梁郝, 刘延锦, 等. 跌倒恐惧在全膝关节置换术后患者疼痛灾难化与恐动症的中介效应[J]. 护理学报, 2024, 31(7): 63-67.

    CAI L B, LIANG H, LIU Y J, et al. Mediating effect of fear of falling between pain catastrophizing and kinesiophobia in patients undergoing total knee arthroplasty[J]. J Nurs Sci, 2024, 31(7): 63-67.
  • 加载中
图(5) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  2
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2025-03-11

目录

    /

    返回文章
    返回