留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

肿瘤标志物DCP和AFP在原发性肝癌中的诊断价值

郑海伦 赵睿 李大鹏 汪强武 汪建超 王启之

郑海伦, 赵睿, 李大鹏, 汪强武, 汪建超, 王启之. 肿瘤标志物DCP和AFP在原发性肝癌中的诊断价值[J]. 中华全科医学, 2016, 14(1): 29-31. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.01.009
引用本文: 郑海伦, 赵睿, 李大鹏, 汪强武, 汪建超, 王启之. 肿瘤标志物DCP和AFP在原发性肝癌中的诊断价值[J]. 中华全科医学, 2016, 14(1): 29-31. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.01.009
ZHENG Hai-lun, ZHAO Rui, LI Da-peng, WANG Qiang-wu, WANG Jian-chao, WANG Qi-zhi. Utility of DCP and AFP in diagnosis of primary liver cancer[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(1): 29-31. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.01.009
Citation: ZHENG Hai-lun, ZHAO Rui, LI Da-peng, WANG Qiang-wu, WANG Jian-chao, WANG Qi-zhi. Utility of DCP and AFP in diagnosis of primary liver cancer[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(1): 29-31. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.01.009

肿瘤标志物DCP和AFP在原发性肝癌中的诊断价值

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.01.009
详细信息
    通讯作者:

    王启之,E-mail:alanhailun@163.com

  • 中图分类号: R735.7;R730.43

Utility of DCP and AFP in diagnosis of primary liver cancer

  • 摘要: 目的 探讨血清肿瘤标志物异常凝血酶原(DCP)和甲胎蛋白(AFP)单独或联合检测在原发性肝癌(PLC)诊断中的临床意义。 方法 采用酶联免疫吸附测定法(ELISA)分别对70例PLC患者、每组各50例的肝硬化患者、乙型肝炎患者、健康体检者的血清DCP和AFP进行检测,并比较各组水平差异,并采用Spearman相关分析探讨AFP和DCP之间的关系,用ROC曲线评价AFP和DCP诊断PLC的敏感度、特异度,从而明确DCP和AFP在PLC中的诊断价值。 结果 PLC组患者血清中的DCP和AFP水平均显著高于肝硬化、肝炎和正常组,差异具有统计学意义(P<0.01)。单独检测诊断PLC时,通过ROC曲线分析DCP的曲线下面积大于AFP(P<0.01),分别为0.977(95%CI:0.954~1.000)和0.853(95%CI:0.785~0.921),Spearman相关分析表明AFP和DCP之间无显著相关性。单独检测时DCP诊断PLC的敏感度(90.0%)和特异度(97.3%)显著高于AFP(77.1%,76.7%),AFP和DCP联合检测时可提高诊断PLC的敏感度(95.7%)。 结论 DCP是诊断PLC良好的血清肿瘤标志物,诊断PLC时的敏感度和特异度高于AFP;联合检测DCP和AFP可提高PLC诊断的敏感度,避免临床漏诊PLC的发生。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  291
  • HTML全文浏览量:  25
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-02-06
  • 网络出版日期:  2022-08-05

目录

    /

    返回文章
    返回