摘要: 目的 比较经腹或经阴道剔除术对子宫肌瘤治疗的临床效果，为临床治疗术式的选择提供一定的参考依据。 方法 选取2011年7月—2015年7月妇科收治的子宫肌瘤患者418例，根据手术方法不同将患者分为2组，其中观察组208例，行经阴道子宫肌瘤剔除术治疗，对照组210例，行经腹子宫肌瘤剔除术治疗。观察2组患者手术时间、术中出血量、剔除肿瘤平均直径、剔除肿瘤平均重量、肛门排气时间、住院时间及术后恢复情况。 结果 2组患者手术时间差异无统计学意义(P＞0.05);而观察组的术中出血量、肛门排气时间、住院时间明显小于对照组，差异具有统计学意义(P＜0.05)；观察组和对照组剔除肿瘤平均直径和平均重量、子宫肌瘤数目方面差异均无统计学意义(P＞0.05),说明经阴道剔除术剔除肿瘤的效果和经腹剔除术基本相同。在随访过程中，2组患者术后的临床症状均已完全缓解，但观察组患者影响性生活例数略高于对照组，观察组患者术后开始正常工作时间明显小于对照组，比较差异具有统计学意义(P＜0.05)。 结论 经阴道子宫肌瘤剔除术具有创伤更小、患者术后恢复时间更短、无疤痕腹壁、住院时间短、患者恢复正常工作时间更快等优点，微创理念显著，因此需要临床医师严格按照子宫肌瘤的绝对适应证的前提下，在术前确定掌握子宫肌瘤部位、数量、大小直径和子宫的活动程度，然后进行个体性方法的选择，提高患者术后整体临床疗效。