留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

临床护理路径在纤维支气管镜检查中的应用

张周娟

张周娟. 临床护理路径在纤维支气管镜检查中的应用[J]. 中华全科医学, 2016, 14(6): 1040-1042. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.06.051
引用本文: 张周娟. 临床护理路径在纤维支气管镜检查中的应用[J]. 中华全科医学, 2016, 14(6): 1040-1042. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.06.051
ZHANG Zhou-juan. The application of clinical nursing pathway in fiber bronchoscope[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(6): 1040-1042. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.06.051
Citation: ZHANG Zhou-juan. The application of clinical nursing pathway in fiber bronchoscope[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(6): 1040-1042. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.06.051

临床护理路径在纤维支气管镜检查中的应用

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.06.051
详细信息
  • 中图分类号: R473.5;R768.1

The application of clinical nursing pathway in fiber bronchoscope

  • 摘要: 目的 观察临床护理路径和常规护理在纤维支气管镜检查中的应用效果。 方法 选择接受纤维支气管镜检查的患者120例,按接受检查的时间分为对照组(2014年7—12月)和观察组(2015年1—6月),每组各60例,对照组接受常规护理,观察组接受临床护理路径护理,采用焦虑自评量表(SAS)对2组患者护理前后的焦虑情况进行评估,采用纽卡斯尔病人对护理服务满意度量表(NSNS)调查患者对护理工作的满意程度,使用SPSS 19.0统计学软件对数据进行统计分析,比较2组患者的SAS评分及护理满意度情况。 结果 护理前观察组和对照组患者的SAS评分分别为(46.72±11.34)分和(46.63±10.15)分,2组比较差异无统计学意义(t=0.046,P>0.05),护理后观察组和对照组患者的SAS评分分别为(40.01±7.11)分和(45.37±8.01)分,2组相比差异具有统计学意义(t=3.876,P<0.05);与护理前相比,观察组在接受护理后SAS评分明显降低(t=3.883,P<0.05),对照组评分降低不明显(t=0.755,P>0.05);观察组的护理满意度评分为(73.91±1.28)分,对照组为(68.28±3.35)分,观察组明显高于对照组(t=12.160,P<0.05)。对照组有5例患者出现痰中带血或少量咳血,观察组有3例,均未予以特殊处理,症状在短时间内消失;未出现其他严重并发症。 结论 临床护理路径在纤维支气管镜检查中取得了较好的效果,值得在临床推广,但考虑到一些医院存在护理人员短缺的情况,因此还应结合医院实际情况而定。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  109
  • HTML全文浏览量:  26
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-02-05
  • 网络出版日期:  2022-08-06

目录

    /

    返回文章
    返回