留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

新型医学本科生导师制在重症医学专业教学中的效果评价

方志成 陈黎 郑翔

方志成, 陈黎, 郑翔. 新型医学本科生导师制在重症医学专业教学中的效果评价[J]. 中华全科医学, 2016, 14(9): 1571-1573. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.046
引用本文: 方志成, 陈黎, 郑翔. 新型医学本科生导师制在重症医学专业教学中的效果评价[J]. 中华全科医学, 2016, 14(9): 1571-1573. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.046
FANG Zhi-cheng, CHEN Li, ZHENG Xiang. New type of medical undergraduate tutorial system in intensive medicine teaching effect assessment[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(9): 1571-1573. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.046
Citation: FANG Zhi-cheng, CHEN Li, ZHENG Xiang. New type of medical undergraduate tutorial system in intensive medicine teaching effect assessment[J]. Chinese Journal of General Practice, 2016, 14(9): 1571-1573. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.046

新型医学本科生导师制在重症医学专业教学中的效果评价

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2016.09.046
基金项目: 

湖北省教育科学“十二五”规划课题(2011B507)

详细信息
    通讯作者:

    郑翔,E-mail:13593751009@163.com

  • 中图分类号: R192

New type of medical undergraduate tutorial system in intensive medicine teaching effect assessment

  • 摘要: 目的 评价新型医学本科生导师制在重症医学专业教学效果,探讨导师制改革措施,推广应用。 方法 采用随机对照方法,连续3届共320名重症医学专业学生分别采用改进新型导师制与传统导师制进行教学,每组160名,对2组学生围绕教学效果进行问卷调查,了解学生对导师感受、看法,征求对导师制的改进建议;统计学生毕业时全国执业医师考试理论、技能操作考试成绩,了解学生理论、临床实践操作能力提高情况;各级各类科研立项数、发表科研论文篇数、考取研究生人次等,了解学生科研能力提高情况,评估新型导师制教学效果。 结果 问卷调查显示,96.78%的学生认为新型导师制有实施必要性并对提升自身学习有帮助,对新型导师制兴趣更高。与传统导师制教学相比,新型医学本科导师制学生全国执业医师理论考试成绩(71.26±3.57 vs.85.38±7.13,P<0.05)、全国执业医师技能考试成绩(69.26±5.01 vs.81.26±5.01,P<0.05),2组差异有统计学意义,学生临床理论水平、独立操作能力明显提高,科研立项数量、发表文章篇数、硕士研究生上线人数均明显高于接受传统导师制学生,2组比较差异有统计学意义,学生科研意识、能力提升。 结论 改进后新型导师制方法正确,措施得力,可有效提高学生临床理论水平,锻炼实践操作能力,独立工作能力强,并可培养学生科研思维能力,学生学习兴趣高,临床教学效果好,可在教学中推广应用。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  86
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-10-11

目录

    /

    返回文章
    返回