留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

早期声带息肉患者发声训练与嗓音显微手术的疗效比较

诸葛盼 尤慧华 王翰青 施海明 杜欢乐

诸葛盼, 尤慧华, 王翰青, 施海明, 杜欢乐. 早期声带息肉患者发声训练与嗓音显微手术的疗效比较[J]. 中华全科医学, 2017, 15(1): 48-50. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.01.015
引用本文: 诸葛盼, 尤慧华, 王翰青, 施海明, 杜欢乐. 早期声带息肉患者发声训练与嗓音显微手术的疗效比较[J]. 中华全科医学, 2017, 15(1): 48-50. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.01.015
ZHUGE Pan, YOU Hui-hua, WANG Han-qing, SHI Hai-ming, DU Huan-le. Efficacy comparison of vocal training and vocal microsurgery in patients with early vocal cord polyp[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(1): 48-50. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.01.015
Citation: ZHUGE Pan, YOU Hui-hua, WANG Han-qing, SHI Hai-ming, DU Huan-le. Efficacy comparison of vocal training and vocal microsurgery in patients with early vocal cord polyp[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(1): 48-50. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.01.015

早期声带息肉患者发声训练与嗓音显微手术的疗效比较

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.01.015
基金项目: 

浙江省金华市科技局重点项目(2011-3-009)

浙江省科技厅项目(2011C23129)

详细信息
    通讯作者:

    诸葛盼,E-mail:zhugepan@sohu.com

  • 中图分类号: R767.91

Efficacy comparison of vocal training and vocal microsurgery in patients with early vocal cord polyp

  • 摘要: 目的 比较早期声带息肉患者发声训练与嗓音显微手术的疗效,总结临床治疗经验。 方法 选取2013年9月-2015年2月金华市中心医院就诊的早期声带息肉患者69例,分为嗓音组和手术组。嗓音组38例患者进行持续时间约3个月的发声训练与嗓音保健教育,应用动态喉镜、嗓音障碍指数量表(voice handicap index,VHI)、嗓音障碍严重指数(dysphonia severity index,DSI)评估疗效。手术组31例患者选择嗓音显微手术,术后嗓音保健教育,随访评估疗效。应用SPSS 15.0统计软件,比较发声训练和嗓音显微手术的临床疗效,P<0.05为差异有统计学意义。 结果 嗓音组治愈率为31.6%,手术组治愈率为100%。Mann-Whitney U检验分析,手术组治愈率要优于嗓音组(Z=-5.792,P<0.001)。组内配对样本t检验分析,2组治疗后的VHI值及最长发声时间(MPT)、基频微扰(Jitter)、最高音频(F0-High)、最低声强(I-Low)、DSI值均较治疗前改善。组间独立样本t检验分析,嗓音组的E值、MPT、Jitter、DSI值改善程度优于手术组。 结论 无论嗓音显微手术还是发声训练,都能改善早期声带息肉患者的嗓音质量,并各自体现不同的优越性。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  175
  • HTML全文浏览量:  17
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2015-12-10

目录

    /

    返回文章
    返回