留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

不同护理干预方法对清醒后重型颅脑损伤患者功能恢复的对比分析

贾雪

贾雪. 不同护理干预方法对清醒后重型颅脑损伤患者功能恢复的对比分析[J]. 中华全科医学, 2017, 15(3): 531-533. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.03.051
引用本文: 贾雪. 不同护理干预方法对清醒后重型颅脑损伤患者功能恢复的对比分析[J]. 中华全科医学, 2017, 15(3): 531-533. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.03.051
JIA Xue. Comparative analysis of effective nursing intervention on functional recovery of patients with severe traumatic brain injury[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(3): 531-533. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.03.051
Citation: JIA Xue. Comparative analysis of effective nursing intervention on functional recovery of patients with severe traumatic brain injury[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(3): 531-533. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.03.051

不同护理干预方法对清醒后重型颅脑损伤患者功能恢复的对比分析

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.03.051
详细信息
  • 中图分类号: R651.15;R473.6

Comparative analysis of effective nursing intervention on functional recovery of patients with severe traumatic brain injury

  • 摘要: 目的 探讨不同护理干预方法对清醒后重型颅脑损伤患者功能恢复的对比分析。 方法 选择2011年7月-2015年2月在哈尔滨医科大学附属第一医院神经外科诊治的清醒后重型颅脑损伤患者120例,根据随机数字表法分为观察组与对照组各60例,对照组给予日常常规护理和单纯常规营养干预,观察组给予优质护理与基于益生菌的早期肠内营养干预,护理观察时间为14 d。 结果 2组护理后的日常生活能力(activity of daily living,ADL)评分与卡氏评分(Karnofsky performance status scale,KPS)都呈现明显上升的趋势(P<0.05),同时护理后观察组的ADL与KPS评分明显高于对照组(P<0.05)。护理期间观察组的肺部感染、血液感染、泌尿系统感染、伤口感染等并发症发生情况明显少于对照组(P<0.05)。2组护理后的IFN-γ含量明显上升,而IL-4含量明显下降,与护理前对比差异有统计学意义(P<0.05),同时组间对比差异也有统计学意义(P<0.05)。观察组的ICU住院时间及28 d病死率分别为(7.82±1.23) d和1.70%,而对照组分别为(11.94±2.91) d和10.00%,观察组的ICU住院时间及28 d病死率都明显少于对照组(P<0.05)。 结论 优质护理与基于益生菌的早期肠内营养干预在清醒后重型颅脑损伤患者中的应用可以提高机体细胞免疫功能,降低继发感染的发生率,有利于患者机体功能恢复,是减少死亡的重要手段。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  86
  • HTML全文浏览量:  22
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-03-14
  • 网络出版日期:  2022-08-05

目录

    /

    返回文章
    返回