留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比

李巧登 陈光彬 刘志刚 凌林 刘丹峰 胡郁之 刘昌阔 孙礼侠

李巧登, 陈光彬, 刘志刚, 凌林, 刘丹峰, 胡郁之, 刘昌阔, 孙礼侠. 腹腔镜联合胆道镜保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比[J]. 中华全科医学, 2017, 15(4): 565-567,696. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.04.006
引用本文: 李巧登, 陈光彬, 刘志刚, 凌林, 刘丹峰, 胡郁之, 刘昌阔, 孙礼侠. 腹腔镜联合胆道镜保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比[J]. 中华全科医学, 2017, 15(4): 565-567,696. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.04.006
LI Qiao-deng, CHEN Guang-bin, LIU Zhi-gang, LING Lin, LIU Dan-feng, HU Yu-zhi, LIU Chang-kuo, SUN Li-xia. A comparative study of curative effect between cholecystolithotomy with gallbladder reservation by laparoscopy and choledochoscope and laparoscopic cholecystectomy in patients with cholecystolithiasis[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(4): 565-567,696. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.04.006
Citation: LI Qiao-deng, CHEN Guang-bin, LIU Zhi-gang, LING Lin, LIU Dan-feng, HU Yu-zhi, LIU Chang-kuo, SUN Li-xia. A comparative study of curative effect between cholecystolithotomy with gallbladder reservation by laparoscopy and choledochoscope and laparoscopic cholecystectomy in patients with cholecystolithiasis[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(4): 565-567,696. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.04.006

腹腔镜联合胆道镜保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石的疗效对比

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.04.006
基金项目: 

2016年安徽省卫生计生委科研计划项目(2016QK-051)

详细信息
    通讯作者:

    孙礼侠,E-mail:qdlee2015@163.com

  • 中图分类号: R616.5;R657.42

A comparative study of curative effect between cholecystolithotomy with gallbladder reservation by laparoscopy and choledochoscope and laparoscopic cholecystectomy in patients with cholecystolithiasis

  • 摘要: 目的 比较腹腔镜联合胆道镜保胆取石术以及腹腔镜胆囊切除术两种诊疗方案在胆囊结石治疗上的相关疗效。 方法 回顾分析芜湖市第二人民医院2014年1月-2016年1月80例胆囊结石患者临床资料,按手术方式的不同将患者分为保胆取石组(37例)和胆囊切除组(43例),对2组患者的总成功率、并发症发生率、住院总时间、术后住院时间、术中出血量、留置引流管例数、术后通气时间、术后并发症例数、术后24 h疼痛程度、术后结石复发、术后胆囊收缩功能等相关临床数据进行统计学分析。 结果 2组患者的总成功率、并发症发生率、住院总时间、术后住院时间、术中出血量差异均无统计学意义(P>0.05);保胆取石组留置引流管例数明显多于胆囊切除组,而保胆取石组的术后通气时间、术后并发症例数、术后24 h疼痛程度小于胆囊切除组,差异具有统计学意义(P<0.05)。保胆取石组术后随访未发现胆囊结石复发,术后6个月、术后1年胆囊收缩功能较术前改善(P<0.05)。胆囊切除组术后随访未发现胆管结石。 结论 腹腔镜联合胆道镜保胆取石术和腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊结石效果明确,安全可行。腹腔镜联合胆道镜保胆取石术保留了有功能的胆囊,患者生活质量提高,是除腹腔镜胆囊切除术外另一有效的手术方式,对于胆囊结石患者应根据患者的胆囊和全身状况以及本人意愿综合考虑选择合适的治疗方式,从而实现胆囊结石治疗的个体化。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  200
  • HTML全文浏览量:  40
  • PDF下载量:  2
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-12-01
  • 网络出版日期:  2022-08-06

目录

    /

    返回文章
    返回