留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

协同护理模式对经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞的影响

王成香 马赛克 王幸红 葛翠红

王成香, 马赛克, 王幸红, 葛翠红. 协同护理模式对经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞的影响[J]. 中华全科医学, 2017, 15(7): 1263-1265. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.07.051
引用本文: 王成香, 马赛克, 王幸红, 葛翠红. 协同护理模式对经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞的影响[J]. 中华全科医学, 2017, 15(7): 1263-1265. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.07.051
WANG Chengxiang, MA Saike, WANG Xinghong, GE Cuihong. Effect of collaborative nursing model on radial artery occlusion after trans-radial percutaneous coronary intervention[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(7): 1263-1265. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.07.051
Citation: WANG Chengxiang, MA Saike, WANG Xinghong, GE Cuihong. Effect of collaborative nursing model on radial artery occlusion after trans-radial percutaneous coronary intervention[J]. Chinese Journal of General Practice, 2017, 15(7): 1263-1265. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.07.051

协同护理模式对经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞的影响

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.07.051
详细信息
    通讯作者:

    王成香,E-mail:1446847850@qq.com

  • 中图分类号: R473.54;R541.4

Effect of collaborative nursing model on radial artery occlusion after trans-radial percutaneous coronary intervention

  • 摘要: 目的 探讨协同护理模式对经桡冠状动脉介入患者术后发生桡动脉闭塞和患者及家属对护理满意度的影响。 方法 回顾性分析2015年9月—2016年12月芜湖市第一人民医院经桡冠状动脉介入术84例患者的临床资料,按其接受护理模式的差异分为观察组和对照组,其中接受协同护理模式服务的患者为观察组(42例),接受常规护理模式服务的患者为对照组(42例),观察2组患者经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞的发生率,问卷调查患者及家属对护理满意度,计数资料的比较采用χ2检验,比较2组患者经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞发生率及护理满意度的差异。 结果 接受协同护理模式服务的观察组患者经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞发生率为2.4%(1例),护理满意度为100.0%(42例);接受常规护理模式服务的对照组患者经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞发生率为19.1%(8例),护理满意度为85.7%(36例)。2组患者经桡冠状动脉介入术后桡动脉闭塞发生率及护理满意度的差异均具有统计学意义(P<0.05)。 结论 协同护理模式能有效降低对经桡冠状动脉介入患者术后桡动脉闭塞的发生率,同时提高患者及家属对治疗和护理的满意度,明显改善医护患之间的沟通协作能力,使患者受益。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  55
  • HTML全文浏览量:  13
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2017-02-17
  • 网络出版日期:  2022-08-04

目录

    /

    返回文章
    返回