留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

应用根本原因分析法降低浅静脉留置针非计划性拔管率的实践

陈钟英 朱美丽 沈琰

陈钟英, 朱美丽, 沈琰. 应用根本原因分析法降低浅静脉留置针非计划性拔管率的实践[J]. 中华全科医学, 2017, 15(11): 1993-1996. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.11.051
引用本文: 陈钟英, 朱美丽, 沈琰. 应用根本原因分析法降低浅静脉留置针非计划性拔管率的实践[J]. 中华全科医学, 2017, 15(11): 1993-1996. doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.11.051

应用根本原因分析法降低浅静脉留置针非计划性拔管率的实践

doi: 10.16766/j.cnki.issn.1674-4152.2017.11.051
基金项目: 

浙江省医药卫生科技计划项目 (2016KYB305)

详细信息
    通讯作者:

    朱美丽,E-mail:1523467675@qq.com

  • 中图分类号: R472.1;R473.6

  • 摘要: 目的 探讨根本原因分析法(RCA)在降低浅静脉留置针非计划性拔管率中的作用。 方法 对2014年9月—2015年6月绍兴市人民医院就诊期间发生浅静脉留置针非计划拔管的2 062例案例进行根本原因分析,查找真因,根据真因制定改进措施;分析RCA实施前(2014年9月—2015年6月)与实施后(2015年9月—2016年6月)浅静脉留置针非计划性拔管率、拔管主要因素分布情况、留置针平均留置时间。 结果 ①浅静脉留置针非计划性拔管率RCA实施前为54.21%(2 062/3 804),实施后为21.32%(720/3 377),2组浅静脉留置针非计划性拔管率差异有统计学意义(P<0.01)。②浅静脉留置针非计划性拔管主要因素分布情况,实施前堵管发生率为42.34%(873/2 062)、药物渗出发生率为29.15%(601/2 062)、静脉炎发生率为11.20%(231/2 062);实施后堵管发生率为35.97%(259/720)、药物渗出发生率为28.19%(203/720)、静脉炎发生率为18.89%(136/720);差异均有统计学意义(P<0.01)。③RCA实施后浅静脉留置针平均留置时间[(3.01±0.93) d]明显高于实施前[(2.23±0.81) d,P<0.05]。 结论 运用根本原因分析法能有效找到浅静脉留置针非计划拔管的根本原因,采取相应措施,能有效提高浅静脉留置针的留置时间,降低浅静脉留置针的非计划性拔管率。

     

  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  30
  • HTML全文浏览量:  0
  • PDF下载量:  0
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2016-08-26
  • 网络出版日期:  2022-08-06

目录

    /

    返回文章
    返回