本刊实行以同行评议为基础的三审制（编辑部初审、专家外审、定稿会终审）。初审通过的稿件，选择相关领域的1～2位专家进行同行评议，评价论文的学术水平和质量。

　　稿件处理流程具体过程如下：

　　一、审稿过程

　　1．收稿：作者投稿后，系统会自动给作者发送投稿回执，告知稿件的编号和作者登陆网站进行稿件查询时的账号。编辑部接收稿件，进行登记，并提交初审人员。

　　2．初审：如有以下问题作退稿处理或建议转投其他杂志。（1）不符合本刊宗旨和选题范围；（2）无新意，重复前人的工作；（3）同类稿件过多而内容重复；（4）观点模糊、逻辑混乱、缺乏可读性的稿件；（5）学术不端文献比对结果：整段重复率超过10%，总重复率超过30%；（6）选题不具有科学研究价值或有政治问题；（7）试验或理论研究有明显的缺陷，数据不详实；（8）重点不突出，条理不清晰，逻辑性不强；（9）图表有明显错误。

　　3．外审：编辑部会适当考虑请作者推荐或回避的专家进行评审。编辑将论文交由1～2位外审专家进行同行评议。针对文章创新性、学术水平、严谨性等具体内容进行评审。针对文章中的统计学问题，编辑部会邀请统计学专家进行评议。并要求2周内发回审稿意见。如2位专家同行评议意见不一致，则另选1位专家审稿。如果2位以上专家均建议“退稿”，编辑部则作退稿处理。

注：编辑部选送的同行评议专家均为相关领域的专家，但非论文作者之列或课题组成员，且无利益关系。

　　4．定稿会终审：编辑部定期（每两个月）召开编委定稿讨论会，对“论著”类稿件在作者已退修的基础上（包括专家审稿意见和作者修改说明等）组织定稿会讨论，定稿会专家将讨论论文的科学性、创新性及存在的问题等，并给出终审意见：论著、退稿；若需要再请专家审阅的，将再次送外审，并提交下一次定稿会再讨论。

　　二、审理结果

　　1．录用：除“论著”类文稿，其他栏目的论文，在两位审稿意见一致的话，均建议修改后发表。“论著”类文稿，根据定稿会的终审意见而定。

　　2．退稿：根据审稿人的意见作出“退稿”决定。实验或理论研究存在较大缺陷。若作者对审稿意见有不同看法，可进行申诉。

　　三、审稿时间

　　1．收稿：初审在7个工作日内完成。

　　2．同行评议：一般在作者投稿后30天内。如遇外审专家处理超时，请来邮件问询。

　　3．退修：责任编辑14天内整理专家意见汇总给作者，进行修改补充、完善等。

　　4．作者修改稿件：系统设置21天，90天内未返回，则作退稿处理。如遇特殊情况，需延迟退修稿件的提交，请与编辑部联系，以免造成不必要的损失。

　　5．定稿会：特别说明：外审、复审和终审这3个环节中的某个环节或许会超出上述规定时间，但稿件从投稿到终审结束一般不超出6个月。如自投稿3个月内未收到任何意见请来电咨询或告知，经编辑部知晓后方可转投其他期刊。